岑寨散人 作品

第804章 三不態度

    耿大同略一猶豫,道:“單憑舉報信是不是單薄了點?有沒有諸葛誠同志收取賄賂、瓜分工程款的轉賬記錄?有沒有指揮部公然要求工程隊偷樑換柱、以次充好的書面證據?如果有,肯定要立案!”

    說白了他也持反對態度。

    吳鬱明轉向房朝陽:“朝陽怎麼看?你負責蒐集當時工程指揮部材料,也找了指揮部相關人員談話,掌握的信息比較多。”

    常委們均心頭一凜,暗想吳鬱明這麼長時間不在鄞峽,工作卻不含糊,已提前做了基礎性工作!

    房朝陽微微一笑,道:“向各位彙報,鄞坪河大橋工程指揮部共有9人,諸葛誠同志兼總指揮,常務副縣長駱清任副總指揮,總協調是張宇華、朱晨,這兩位同志前期被鄞坪縣委推薦為縣委常委候選人,實際承擔大橋籌建、規劃、施工等工作”

    “就是說如果工程存在貓膩,應該追究他倆才對,是不是?”蒲英江尖銳地問。

    房朝陽還是微笑:“我還沒說完呢由於在此期間駱清兼任文明城市創建小組組長,主要精力用在文明創建方面,指揮部實際形成諸葛誠主抓、張宇華、朱晨具體負責的格局,此其一;其二,大橋停工後按市領導要求將工程所有檔案全部移交市城建局,就在檔案整理打包期間指揮部突發大火,檔案室是重災區,經搶救剩餘完好的紙質材料不到十分之一,圖紙等油墨較重的檔案燒燬殆盡,損失慘重;其三,爛尾工程對指揮部9人都有不同程度影響,諸葛誠、駱華負領導責任被通報批評;張宇華原是縣發改委常務副主任,正科級;朱晨原是縣財政局常務副局長,也是正科級,工程停工後未能回原單位,而到鄉鎮主持工作;其它5名同志或提前退休,或轉到工會、文明辦,總之都有負面情緒”

    “寫舉報信的也有這5個?”耿大同問。

    “其中3位參與了,1位跟著子女在外地定居,沒聯繫上,”房朝陽道,“剩下那位我找他談過,從內心深處他也認為諸葛誠有問題,並且手裡握有幾份證據,但他女兒就在縣裡工作,全家顧慮很重,擔心告不成遭到打擊報復,所以”

    慕達冷笑道:“沒證據胡亂指責,當然心虛。”

    房朝陽沒理會,續道:“工程隊購買材料、現場施工都必須憑指揮部出具的工程交辦單,他複印了自己經手、感覺有問題的其中幾份,經初步核實的確存在與工程招標書裡列明鋼筋標號不一致情況!”

    此言尤如晴天霹靂,把慕達等人打得昏頭轉向。

    竇康連忙翻到附頁,詫異道:“後面沒有你所說工程交辦單複印件?”

    “目前來看存在兩個問題,一是交辦單簽字只有‘諸葛’二字,筆劃簡單易於模仿;二是標號過於簡單,無法確認就是招標書要求的材料,需要進一步核實。此外我已將複印件寄到省城鑑定中心,等待正式鑑定結果再作打算。”

    梅秋道:“我見過諸葛誠的簽字,有時是隻寫姓,筆法也很簡單。”

    “就算確是諸葛誠所籤,也不能證明他指使工程隊以次充好,鋼筋水泥標號多得眼花繚亂,他不見得都懂。”蒲英江辯解道。