岑寨散人 作品

第804章 三不態度

    關於紀委是否立案調查諸葛誠的議題,會議伊始紀委書記慕達就表明態度,提出三個不:

    “材料不過硬,證據不夠足,紀委不認可!”

    慕達進一步解釋,由於鄞坪河大橋工程指揮部失過火,燒燬大批原始檔案,包括設計圖、施工圖、施工方案、指揮部上傳下達文件等等。百度搜索,更多好看小說免費閱讀。舉報材料裡附列的用以證明實際施工偷工減料的圖紙,是否真實無法考證;舉報信中以幾個人證詞指控諸葛誠親口要求降低鋼筋標號,減少混凝土裡的水泥含量等,不足採信。

    “市紀委立案調查縣委書記,是轟動全省的大案也是重大政治事件,一旦公開我們就沒有退路,只能以把諸葛誠同志投入牢中為目的,問題是這麼做是否妥當?舉報信說得言之鑿鑿,但以專業眼光看證明材料並不紮實,弄不好把我們自己繞進去。”慕達道。

    蒲英江感嘆道:“培養一個好乾部難於登天,毀掉一個好乾部只需一封舉報信,類似悲劇經常發生人事調整、提拔任用風聲傳出去之後,所以舉報信帶著鮮明意圖的,要不然大橋停工兩年了,為啥從來沒有過舉報信,偏偏這節骨眼上出現?市委不能被極個別陰險小人牽著鼻子走!”

    宣傳部長韋升宏自從馬天曉被閃電般拿掉後,用慕達的話說“嚇破了膽”,自忖省裡沒有後臺,又非本土派核心,倘若吳、方兩人砍第二刀,很可能輪到自己,主動疏遠竇康等人,接連好幾次本地派聚會都沒參加,包括上次討論是否加入房地產炒作。

    按過去常委會達成默契的戰術,韋升宏總要搶先發言確定本土派底線,今天彷彿啞巴似的一味埋頭喝茶,一付置之度外的樣子。

    反而魏昌成怕冷場,說了句模稜兩可的話:“實名舉報必須有回覆,弄清材料真偽很重要,最好把事情說清說透囉,也讓當事雙方都服氣。”

    說了等於沒說。

    魏昌成之所以這麼講也有原因。一直以來諸葛誠很注意與市領導的關係,非但暗底下與竇康等本土派核心走得近,逢年過節市委常委們一個不拉,或多或少都“意思意思”,哪怕瞅人三分白的成槿芳也少不了一份,儘管她分明看不上眼。

    另者諸葛誠確實隱藏很深,不僅表面與本土派保持距離,官場諸多細節也將自己打扮成踏實穩健、老成持重的形象,魏昌成對他印象還不錯。

    梅秋附合道:“是啊是啊,昌成說得對。百度搜索,更多好看小說免費閱讀。”

    其實魏昌成什麼都沒說,梅秋的意思是自己也不表態。

    按順序就轉到成槿芳那邊,她直率地說:“我反對立案調查!大橋爛尾是上任領導班子發生的事兒,如果有問題當時就查了,怎會拖到現在?萬一查出問題,又怎麼向上任領導解釋?”

    話糙理不糙。

    這句話說到所有人的心坎,包括吳鬱明和方晟。

    “大同有什麼看法?”吳鬱明已意識到常委會風頭轉為反對查處,有違於前幾天方晟與自己達成的共識,直接點名問。