第268章 辯論

在鄭玄的小院之中，正在模擬一場太學之議。

反方代表是蔡邕，正方代表是劉辯派出的蔡琰，以及蔡琰背後的劉辯，而劉辯的身旁還有剛成了自己人的鄭益。

裁判則是鄭玄。

蔡邕一上來便從根本上否定了均輸法存在的必要性：“國家定下制度，效仿聖王重農抑商，乃是為了削減人的慾望，使人無浮躁之心。今之均輸法，轉賣特產糧食，行囤積之實，掠奪民財，商賈之事非治國之要務。”

蔡邕說均輸法和商人沒用，早有準備的蔡琰當然要提一提兩者的用處，回應說：“均輸法所得，俱歸軍資。商人貿易，是為彌補百姓的不足，用以交通有無。工匠冶鐵，若無商人運輸販賣，百姓至今仍用木耒木耜耕種。曲轅犁、竹紙之推行，亦藉助於商賈之事，豈能言之無用？”

蔡邕說道：“商人不可禁絕，卻需加以抑制。因商人不事生產，獲利卻甚於農桑，若不加限制，天下人皆逐利而去，土地荒蕪，糧食不足，便是貨物再多又有何用？且貨物既多，精巧則多，則增奢靡之風，上有所好，下必效焉，民間風氣也會敗壞。欲使國家富強，須得重視農桑。”

蔡琰反駁道：“重視農桑自是正道無疑，然軍資從何處取？若無均輸法所得，便需加田租賦稅，不利農桑多矣。”

“事有輕重緩急！昔日推行均輸法，看似善政，然均輸官欺下瞞上，藉著職權購置全部貨物，不許百姓於市場互相交易，並勾結商人以此牟利。今之均輸法以商人為均輸官，彼輩貪利而無德行，欺壓百姓無度，推行不足一年，惡行難掩，有汝南太守之彈劾，實是必然之事！”

蔡琰到底年輕，經歷的也少，也沒有覺得自己論點必勝的信心，面對蔡邕的大道理，隱隱竟要被說服了。

劉辯見狀，趕緊補充說：“以均輸法牟利只是一時之策，是為了彌補軍資不足，以地方商人充任官員也是為了儘快獲利。”