望舒慕羲和 作品
第784章 新舊利益的衝突（一）
客套之後，果然如松江府尹所言，直接說起來米賤傷農的事。
“鯨侯，府尹大人。如今又到了外船來泊的時候。南洋米入松江，百姓皆無活路了。”
“民間皆言:南洋米、東洋麥，堆如山、賤如糞，農人苦，商賈笑。今歲多收三五斗、貸債又漲六七錢，豐年只盼災荒至，米價騰躍好還錢……”
“農者，國之本也。穀賤傷農，此天地至理。鯨侯縱少讀聖賢書，難道竟不知此道理嗎？”
“古人云:雕琢刻鏤，傷農事者也；錦繡纂組，害女工者也。農事廢，女工傷，則飢之本而寒之原也。”
“如今松江府捨本逐末，多行雕琢刻鏤之事，販於東洋；錦繡纂組，貨於西洋。”
“若此風日盛，則恐天下大飢、民眾皆寒。”
“我等今日前來，非是為了我們自己，乃是為了松江府的數十萬百姓、為了天下數萬萬百姓。”
“松江一地，人皆求利，此風若興於全國，難道日後男子都去做工、女子都去紡繡？到頭來，便是堆積了金山銀山，又有何用？”
劉鈺本想直接問一句，你家有多少地呢。
但想了一下，又覺得這麼問確實無情。不管怎麼說，松江府工商業的發展，極大地損害了小農階層的利益，這一點確確實實。
這不是說工商業發展導致的小農階層的利益受損，而是因為海外貿易興起、大順的航海術進步，以及配套的為了保證松江府工商業發展的糧食進口免稅制度導致的。
對工商業來說，糧食價格肯定是越便宜越好。就算是大順人工成本低，想要維繫手工業生產，也得保證那些做工的人餓不死，才能持續不斷地勞動。
當然，還有因為稅制改革之後，以白銀的貨幣稅代替了實物稅，使得商人階層經常在收穫的時候壓低米價。
正面說，這叫商品經濟發展的必然趨勢。
反面說，就是農民破產比之前更加容易了。
這不是後世的農民，太便宜了大不了不賣。
此時的小農，既要繳稅、又要交租、還要還債，新米一下來，就得趕緊賣錢。
不過，究其本源，還是土地兼併和高額地租導致的。但是，這本源根本治不了，等於廢話，也就不必去考慮。
眼看著對面說的如此有道理，劉鈺饒是有些急智，這時候也沒辦法在正面反駁。
“此事，本官也已知曉。你們都是讀聖賢書的人，最有仁義之心、惻隱之意。實非那些只知利而不知義的商賈所能及也。”
“此事本官倒也有些辦法。我說來聽聽，你們覺得如何？”
“這首先嘛，便是清查田畝土地，行永佃之法。田間地租，皆降，以每畝田收穫之35%，為最高佃租上限。這是治標。”
“再行北派大儒之均田策，三十年為期。三十年後，土地皆為佃戶所有。此為治本。”
“百姓受苦，那便只能苦一苦你們這些讀聖賢書的士紳了。仁義大道，又豈是區區田租可比？”
“我看，正好在松江府試行。也可先問問百姓民意，到底是願意忍受外來米壓價、但地租降低、三十年歸己？還是寧願保持現在的租稅不變，卻只要進了外來米輸入即可？”
“此二者選其一，民意不可違嘛。”
“鯨侯，府尹大人。如今又到了外船來泊的時候。南洋米入松江，百姓皆無活路了。”
“民間皆言:南洋米、東洋麥，堆如山、賤如糞，農人苦，商賈笑。今歲多收三五斗、貸債又漲六七錢，豐年只盼災荒至，米價騰躍好還錢……”
“農者，國之本也。穀賤傷農，此天地至理。鯨侯縱少讀聖賢書，難道竟不知此道理嗎？”
“古人云:雕琢刻鏤，傷農事者也；錦繡纂組，害女工者也。農事廢，女工傷，則飢之本而寒之原也。”
“如今松江府捨本逐末，多行雕琢刻鏤之事，販於東洋；錦繡纂組，貨於西洋。”
“若此風日盛，則恐天下大飢、民眾皆寒。”
“我等今日前來，非是為了我們自己，乃是為了松江府的數十萬百姓、為了天下數萬萬百姓。”
“松江一地，人皆求利，此風若興於全國，難道日後男子都去做工、女子都去紡繡？到頭來，便是堆積了金山銀山，又有何用？”
劉鈺本想直接問一句，你家有多少地呢。
但想了一下，又覺得這麼問確實無情。不管怎麼說，松江府工商業的發展，極大地損害了小農階層的利益，這一點確確實實。
這不是說工商業發展導致的小農階層的利益受損，而是因為海外貿易興起、大順的航海術進步，以及配套的為了保證松江府工商業發展的糧食進口免稅制度導致的。
對工商業來說，糧食價格肯定是越便宜越好。就算是大順人工成本低，想要維繫手工業生產，也得保證那些做工的人餓不死，才能持續不斷地勞動。
當然，還有因為稅制改革之後，以白銀的貨幣稅代替了實物稅，使得商人階層經常在收穫的時候壓低米價。
正面說，這叫商品經濟發展的必然趨勢。
反面說，就是農民破產比之前更加容易了。
這不是後世的農民，太便宜了大不了不賣。
此時的小農，既要繳稅、又要交租、還要還債，新米一下來，就得趕緊賣錢。
不過，究其本源，還是土地兼併和高額地租導致的。但是，這本源根本治不了，等於廢話，也就不必去考慮。
眼看著對面說的如此有道理，劉鈺饒是有些急智，這時候也沒辦法在正面反駁。
“此事，本官也已知曉。你們都是讀聖賢書的人，最有仁義之心、惻隱之意。實非那些只知利而不知義的商賈所能及也。”
“此事本官倒也有些辦法。我說來聽聽，你們覺得如何？”
“這首先嘛，便是清查田畝土地，行永佃之法。田間地租，皆降，以每畝田收穫之35%，為最高佃租上限。這是治標。”
“再行北派大儒之均田策，三十年為期。三十年後，土地皆為佃戶所有。此為治本。”
“百姓受苦，那便只能苦一苦你們這些讀聖賢書的士紳了。仁義大道，又豈是區區田租可比？”
“我看，正好在松江府試行。也可先問問百姓民意，到底是願意忍受外來米壓價、但地租降低、三十年歸己？還是寧願保持現在的租稅不變，卻只要進了外來米輸入即可？”
“此二者選其一，民意不可違嘛。”