望舒慕羲和 作品
第九十四章 攻防心理（八）
終究，世界是物質的，不是靠唸經就能解釋、並且指導世界運行的。
因為念經不靈，所以北美十三州才會去喝走私茶。如果唸經靈的話，大家應該寧可喝兩倍高價的……呃，其實還是中國茶，只不過在倫敦茶葉交易所轉了一圈的“英國”茶。
所以只從貿易的角度，實際上，這一次是英國……準確的說，是英格蘭加半個蘇格蘭，再加上個現在的平均生產力水平和大順四川省（如果加上川南井鹽區顯然不如）差不多的普魯士，對抗剩餘的整個歐洲和印度、東亞。
英國此時真正能夠“獨一無二”的東西，除了聖公會牧師之外，其實啥也沒有。
歐洲大陸缺乏的東西、或者說沒有競爭力的東西，大順這邊都能補上。
應該說，大順和歐洲之間的貿易品，或者說科技樹，在之前的很長一段時間是互補的。
因為始皇帝后後續漢朝的緣故，大順繼承了一個統一的全國市場——雖然其內部存在諸多的鈔關，但相對於此時的歐洲而言，是統一的——故而大順的紡織業、輕工業、日用品等產業，依託於這個形式統一和貨幣統一的國內大市場，相當的發達。
而歐洲則因為分裂、戰爭等，從17世紀開始，其金屬加工、火藥化學、力學等和戰爭相關的技術，超越了東亞。但其日用品，輕工業等，和東亞，甚至南亞還有很大的差距。
這個差距，很著名的“提花機”和“珍妮機”並未抹平，一直到騾機和拿破崙時代的改良提花機才算抹平。
在19世紀之前，歐洲和東亞的區別，更類似於“重工業和軍事工業發達的歐洲”，與“輕工業和日用品工業發達的東亞”。
大順抄歐洲，抄起來很容易，尤其是此時也沒有領先多少或者有極高技術壁壘的金屬加工、軍火工業，尤其是大順這邊有個懂這些基礎學科的“先知”。
反過來，歐洲抄大順，真的就挺難抄的。這個難點，倒是不在技術層面上，因為大順抄歐洲的也是在抄技術層面。真正的難點，在於，大順那碾壓的人力、窮困而貧瘠的銀銅貴金屬缺乏、以及因為土地等生產資料不足而勞動力過剩導致的生產力停滯。
就好比……法國在北美的移民，為啥不夠多？因為法國太他媽的富庶了，要是法國的農民混到去河裡撿船上扔下的動物死屍吃的地步，保準這百年間北美殖民地的法國人翻幾番。這是念再多的經也無法改變的物質現實——富蘭克林這個時代就在感慨德國人太多，要汙染北美的血統了，難道此時亂七八糟、加軍營國家的德國竟比此時的法國更進步、開明，所以德國的“鄉巴佬”才會多到讓富蘭克林警惕北美換種？
故而，大順這邊抄歐洲，真的很容易；而歐洲抄大順，就真的很難。
正如老馬講的那個澳洲故事，把英國的技術復刻到澳洲，很容易；但把英國的物質基礎、社會環境、人均資源、土地情況復刻到澳洲，很難。所以，那個在澳洲試圖開紡織廠的人，很快破產，因為大家都跑路去當墾耕農民去了，而在英國本土的話，往哪跑、去哪當農民、去哪墾耕？
一樣的。
歐洲的技術，在大順開始交流後，可以很快的復刻到大順；但大順的人口、人均耕地、私有制土地制度、季風氣候、白銀缺乏、距離此時的世界印鈔廠南美最遠的物質基礎，卻不可能復刻到歐洲。
故而，在這場封鎖、圍堵、走私、替換的戰略中。
貨物，實際上只有兩種。
一種，是大順的。
另一種，是大順這邊可以生產，但是加上運費、耗損等，低於大順的平均投資回報率的商品，比如玻璃蔗糖生鐵棒，靠歐洲其餘國家生產。
這裡可以將休謨的“廣袤的大洋保護了歐洲工商業不被中國沖垮”的思路，延伸一下，即可清晰地瞭解什麼叫“大順可以生產，但是是加上運費、耗損等，低於大順的平均投資回報率的商品”。
比如經典貨物。
蔗糖。
在考慮這個問題之前，首先要確定一件事，即地球是個大致的球形，而不是長得跟個倭瓜似的。
是以，同等質量的白銀，在歐洲和亞洲，重量是基本一樣的。不存在在歐洲是一斤，跑到亞洲就變成兩斤的情況。
第二個前提，是在倫敦、巴黎、彼得堡、哥德堡、加的斯、塞維利亞、德里、錫蘭、松江、北京，都可以用白銀作為貨幣。
在這兩個前提下，大順佔據的爪哇的蔗糖生產成本，以白銀計，略高於孟加拉，但絕對低於加勒比群島，包括那些使用奴隸的島嶼。
之前爪哇的白糖成本，和孟加拉基本持平的前提，是甘蔗園園主和蔗部負責人，在自己的莊園內發行劣質鉛幣、發內部消費券、控制貨物和日常用品在糖廠售賣。
伴隨著大順下南洋，這個“自行鑄幣”的大一統國家的原則性問題，自然是被取締的，這也就造成了爪哇的白糖成本略高於孟加拉糖。
但是，依舊低於加勒比地區的白糖成本。
然而，是不是成本低，就一定會造成貿易價值？
顯然不是。
因為，假設運爪哇的白糖去歐洲，那麼需要在今年的正月起航，大約今年的八月份抵達歐洲。
而因為大順和歐洲的貿易是畸形的，如果不把白銀視作商品貨物，而把白銀視作貨幣，那麼大順和歐洲的貿易基本上可視作是單趟貿易。
八月份抵達歐洲，十二月份返航，大約在明年的六月份返回大順。
整個貿易週期，為一年半。
這裡面，假設英國的航海條例不存在、假設去了之後直接就能賣出去、假設沒有被英國或者法國或者西班牙的緝私船抓到……等等、等等的假設，就假設整個過程，一帆風順。
這裡面，假設水手都是機器，一分錢不用花；假設船隻不會遇到風浪，一點都不用修補；假設船上的貨物沒有任何損耗；假設全程的船員都不需要吃喝拉撒還要吃水果防止壞血病死亡。等等、等等。
那麼，大順現在國債的年平均收益率是8%、且有一定的朝廷耍賴不還錢或者還超發紙幣的風險；《大順律》規定的貸款最高利息，是年利率36%；在東北投資墾荒種黃豆去蘇北販賣做肥料的收益率大約是20%；在南洋墾荒種植靛草的年收益率大約是25%……
由此可知，一半年的貿易週期，即不考慮任何意外情況、風險情況、船員支出、假設運費為零。
那麼，歐洲白糖和爪哇白糖的價格要相差多少，才會讓資本選擇不去裝更賺錢的大黃瓷器絲綢香料，而失去選擇白糖？
顯然，加上那些風險，如果低於50%的週期性毛利潤，也就是一年半的貿易週期毛利潤，那麼資本不會傻呵呵地往歐洲賣白糖的。
再低的話，去買國債好不好？去囤地收租好不好？去東北墾殖種黃豆好不好？
所以，考慮到這些，再想想東方棉布能頂著68%加4.5%合計72%的關稅和奢侈品稅，依舊讓東印度公司銷售到讓笛福等人痛罵的狀態，那東方棉布和歐洲棉布，此時的生產成本到底差多少？
是差72%這麼簡單嗎？
因為念經不靈，所以北美十三州才會去喝走私茶。如果唸經靈的話，大家應該寧可喝兩倍高價的……呃，其實還是中國茶，只不過在倫敦茶葉交易所轉了一圈的“英國”茶。
所以只從貿易的角度，實際上，這一次是英國……準確的說，是英格蘭加半個蘇格蘭，再加上個現在的平均生產力水平和大順四川省（如果加上川南井鹽區顯然不如）差不多的普魯士，對抗剩餘的整個歐洲和印度、東亞。
英國此時真正能夠“獨一無二”的東西，除了聖公會牧師之外，其實啥也沒有。
歐洲大陸缺乏的東西、或者說沒有競爭力的東西，大順這邊都能補上。
應該說，大順和歐洲之間的貿易品，或者說科技樹，在之前的很長一段時間是互補的。
因為始皇帝后後續漢朝的緣故，大順繼承了一個統一的全國市場——雖然其內部存在諸多的鈔關，但相對於此時的歐洲而言，是統一的——故而大順的紡織業、輕工業、日用品等產業，依託於這個形式統一和貨幣統一的國內大市場，相當的發達。
而歐洲則因為分裂、戰爭等，從17世紀開始，其金屬加工、火藥化學、力學等和戰爭相關的技術，超越了東亞。但其日用品，輕工業等，和東亞，甚至南亞還有很大的差距。
這個差距，很著名的“提花機”和“珍妮機”並未抹平，一直到騾機和拿破崙時代的改良提花機才算抹平。
在19世紀之前，歐洲和東亞的區別，更類似於“重工業和軍事工業發達的歐洲”，與“輕工業和日用品工業發達的東亞”。
大順抄歐洲，抄起來很容易，尤其是此時也沒有領先多少或者有極高技術壁壘的金屬加工、軍火工業，尤其是大順這邊有個懂這些基礎學科的“先知”。
反過來，歐洲抄大順，真的就挺難抄的。這個難點，倒是不在技術層面上，因為大順抄歐洲的也是在抄技術層面。真正的難點，在於，大順那碾壓的人力、窮困而貧瘠的銀銅貴金屬缺乏、以及因為土地等生產資料不足而勞動力過剩導致的生產力停滯。
就好比……法國在北美的移民，為啥不夠多？因為法國太他媽的富庶了，要是法國的農民混到去河裡撿船上扔下的動物死屍吃的地步，保準這百年間北美殖民地的法國人翻幾番。這是念再多的經也無法改變的物質現實——富蘭克林這個時代就在感慨德國人太多，要汙染北美的血統了，難道此時亂七八糟、加軍營國家的德國竟比此時的法國更進步、開明，所以德國的“鄉巴佬”才會多到讓富蘭克林警惕北美換種？
故而，大順這邊抄歐洲，真的很容易；而歐洲抄大順，就真的很難。
正如老馬講的那個澳洲故事，把英國的技術復刻到澳洲，很容易；但把英國的物質基礎、社會環境、人均資源、土地情況復刻到澳洲，很難。所以，那個在澳洲試圖開紡織廠的人，很快破產，因為大家都跑路去當墾耕農民去了，而在英國本土的話，往哪跑、去哪當農民、去哪墾耕？
一樣的。
歐洲的技術，在大順開始交流後，可以很快的復刻到大順；但大順的人口、人均耕地、私有制土地制度、季風氣候、白銀缺乏、距離此時的世界印鈔廠南美最遠的物質基礎，卻不可能復刻到歐洲。
故而，在這場封鎖、圍堵、走私、替換的戰略中。
貨物，實際上只有兩種。
一種，是大順的。
另一種，是大順這邊可以生產，但是加上運費、耗損等，低於大順的平均投資回報率的商品，比如玻璃蔗糖生鐵棒，靠歐洲其餘國家生產。
這裡可以將休謨的“廣袤的大洋保護了歐洲工商業不被中國沖垮”的思路，延伸一下，即可清晰地瞭解什麼叫“大順可以生產，但是是加上運費、耗損等，低於大順的平均投資回報率的商品”。
比如經典貨物。
蔗糖。
在考慮這個問題之前，首先要確定一件事，即地球是個大致的球形，而不是長得跟個倭瓜似的。
是以，同等質量的白銀，在歐洲和亞洲，重量是基本一樣的。不存在在歐洲是一斤，跑到亞洲就變成兩斤的情況。
第二個前提，是在倫敦、巴黎、彼得堡、哥德堡、加的斯、塞維利亞、德里、錫蘭、松江、北京，都可以用白銀作為貨幣。
在這兩個前提下，大順佔據的爪哇的蔗糖生產成本，以白銀計，略高於孟加拉，但絕對低於加勒比群島，包括那些使用奴隸的島嶼。
之前爪哇的白糖成本，和孟加拉基本持平的前提，是甘蔗園園主和蔗部負責人，在自己的莊園內發行劣質鉛幣、發內部消費券、控制貨物和日常用品在糖廠售賣。
伴隨著大順下南洋，這個“自行鑄幣”的大一統國家的原則性問題，自然是被取締的，這也就造成了爪哇的白糖成本略高於孟加拉糖。
但是，依舊低於加勒比地區的白糖成本。
然而，是不是成本低，就一定會造成貿易價值？
顯然不是。
因為，假設運爪哇的白糖去歐洲，那麼需要在今年的正月起航，大約今年的八月份抵達歐洲。
而因為大順和歐洲的貿易是畸形的，如果不把白銀視作商品貨物，而把白銀視作貨幣，那麼大順和歐洲的貿易基本上可視作是單趟貿易。
八月份抵達歐洲，十二月份返航，大約在明年的六月份返回大順。
整個貿易週期，為一年半。
這裡面，假設英國的航海條例不存在、假設去了之後直接就能賣出去、假設沒有被英國或者法國或者西班牙的緝私船抓到……等等、等等的假設，就假設整個過程，一帆風順。
這裡面，假設水手都是機器，一分錢不用花；假設船隻不會遇到風浪，一點都不用修補；假設船上的貨物沒有任何損耗；假設全程的船員都不需要吃喝拉撒還要吃水果防止壞血病死亡。等等、等等。
那麼，大順現在國債的年平均收益率是8%、且有一定的朝廷耍賴不還錢或者還超發紙幣的風險；《大順律》規定的貸款最高利息，是年利率36%；在東北投資墾荒種黃豆去蘇北販賣做肥料的收益率大約是20%；在南洋墾荒種植靛草的年收益率大約是25%……
由此可知，一半年的貿易週期，即不考慮任何意外情況、風險情況、船員支出、假設運費為零。
那麼，歐洲白糖和爪哇白糖的價格要相差多少，才會讓資本選擇不去裝更賺錢的大黃瓷器絲綢香料，而失去選擇白糖？
顯然，加上那些風險，如果低於50%的週期性毛利潤，也就是一年半的貿易週期毛利潤，那麼資本不會傻呵呵地往歐洲賣白糖的。
再低的話，去買國債好不好？去囤地收租好不好？去東北墾殖種黃豆好不好？
所以，考慮到這些，再想想東方棉布能頂著68%加4.5%合計72%的關稅和奢侈品稅，依舊讓東印度公司銷售到讓笛福等人痛罵的狀態，那東方棉布和歐洲棉布，此時的生產成本到底差多少？
是差72%這麼簡單嗎？