望舒慕羲和 作品
第九十章 攻防心理（四）
說是王世子死後，這位就和世子妃、也就是喬治三世他母親，交往甚密，真假那就不得而知了，反正是歷史上七年戰爭籤《巴黎條約》的時候，倫敦街頭可是公開焚燒了他和王太后的紙人和長筒襪——因為有件事確實是真的，王太后還是世子妃的時候，人們問他約翰·斯圖亞特的最大優點是啥？世子妃說他有一雙修長的雙腿，所以為啥要燒長筒襪其實還是燒這裡面的隱喻。
這種男女關係，在英國不算啥大事。
但約翰·斯圖亞特的政治意圖，從未隱瞞。
。
並且，他素來認為，自己的事業是正義的。
而且，這種想法理論上是可以實現的。
因為，英國折騰了這麼久之後，終於迎來了一位居然會說英語的國王！
而一個會說英語的國王，是斬斷英國和德國政治牽連的前提。
現在喬治二世因為拉屎用力過猛，估計是懸了，畢竟也八十的人了。
而局勢逐漸明瞭，那些英國的鄉村黨、託利黨、被排擠在輝格黨寡頭圈子外的貴族們，頓時也都活絡起來，開始支持還未繼位的喬治三世，並且開始攻擊威廉·皮特的政策。
說皮特多次對法國海岸的襲擊，耗資巨大，除了他自己的面子和榮譽，什麼都沒得到，還為他制定了一個專有嘲諷短句。
拿金錁子砸人家玻璃的傻吊。
說大順對印度的襲擊，都是因為威廉皮特咄咄逼人的海洋帝國政策，使得“因為在印度的激進政策，引起了中華帝國的警覺和恐慌，於是才選擇攻打印度。如果不是這樣的激進政策，中華帝國並不會向印度出兵”。
甚至對他進行一些人身上的、很不榮譽的、身體缺陷上的諷刺:他就是個被通風折磨的、心理燥鬱的跛子……
等等、等等。
雖然，其實就大順參謀部這邊的看法，認為威廉·皮特耗資巨大去攻打法國本土、嘗試失敗的登陸，其意義非常重大，這使得法國人不得不把自己能夠一戰的主力艦隊分成幾部分，以保護他們的海岸線，避免被輿論攻擊——這一點，大順是非常瞭解的，因為明末的時候，農民軍想要調動明軍的時候，就去攻打有藩王的城市。
本質上，差毬不多。雖然法國沒有藩王城市，但法國的宮廷鬥爭，使得國務大臣必須要抗住輿論的反噬，不得不做出錯誤的戰略來分散兵力，防備英國的登陸。
但是，這種戰略上的正確，一旦被反對派當做攻擊理由的時候，那就是實打實的了。
至於他們反對的真正原因，或者說深層次的階級因素，後世老馬有篇分析託利黨和輝格黨的文章裡，已經說的很一針見血了。
他們是udatores temporis acti，是傳統、是良心……但實際上，他們是地租的狂熱的擁護者。
他們之所以對舊英國政治制度和宗教制度戀戀不捨，因為他們一直依靠這些傳統統治著英國。
“託利黨”是個神聖的名字。聽起來是政治上的戰鬥的吶喊，是傳統的保衛者，是往事的讚美者。
但“保護關稅派”或者“地租受益者”，就是個凡俗的稱呼了。
托利黨人和其他資產者的區別，也就等於地租和工商業利潤的區別。
地租是保守的，利潤是進步的；地租是民族性的，利潤是世界性的；地租信奉國教，利潤則是天生的非國教徒……
把這些階級問題一擺出來，不管是博林布魯克子爵也好，還是約翰·斯圖亞特的託利黨也罷，支持他們的那些托利黨人、鄉村黨人、鄉村派、傳統派，已經不想再打下去了。
因為他們沒有得到好處，也得不到太多的利益。
蔗糖和他們的土地地租有關係嗎？
貿易和他們的土地地租有關係嗎？
大順參戰之後，日後可能連羊毛貿易都要出事，地租肯定要下降，咋整？
這種男女關係，在英國不算啥大事。
但約翰·斯圖亞特的政治意圖，從未隱瞞。
。
並且，他素來認為，自己的事業是正義的。
而且，這種想法理論上是可以實現的。
因為，英國折騰了這麼久之後，終於迎來了一位居然會說英語的國王！
而一個會說英語的國王，是斬斷英國和德國政治牽連的前提。
現在喬治二世因為拉屎用力過猛，估計是懸了，畢竟也八十的人了。
而局勢逐漸明瞭，那些英國的鄉村黨、託利黨、被排擠在輝格黨寡頭圈子外的貴族們，頓時也都活絡起來，開始支持還未繼位的喬治三世，並且開始攻擊威廉·皮特的政策。
說皮特多次對法國海岸的襲擊，耗資巨大，除了他自己的面子和榮譽，什麼都沒得到，還為他制定了一個專有嘲諷短句。
拿金錁子砸人家玻璃的傻吊。
說大順對印度的襲擊，都是因為威廉皮特咄咄逼人的海洋帝國政策，使得“因為在印度的激進政策，引起了中華帝國的警覺和恐慌，於是才選擇攻打印度。如果不是這樣的激進政策，中華帝國並不會向印度出兵”。
甚至對他進行一些人身上的、很不榮譽的、身體缺陷上的諷刺:他就是個被通風折磨的、心理燥鬱的跛子……
等等、等等。
雖然，其實就大順參謀部這邊的看法，認為威廉·皮特耗資巨大去攻打法國本土、嘗試失敗的登陸，其意義非常重大，這使得法國人不得不把自己能夠一戰的主力艦隊分成幾部分，以保護他們的海岸線，避免被輿論攻擊——這一點，大順是非常瞭解的，因為明末的時候，農民軍想要調動明軍的時候，就去攻打有藩王的城市。
本質上，差毬不多。雖然法國沒有藩王城市，但法國的宮廷鬥爭，使得國務大臣必須要抗住輿論的反噬，不得不做出錯誤的戰略來分散兵力，防備英國的登陸。
但是，這種戰略上的正確，一旦被反對派當做攻擊理由的時候，那就是實打實的了。
至於他們反對的真正原因，或者說深層次的階級因素，後世老馬有篇分析託利黨和輝格黨的文章裡，已經說的很一針見血了。
他們是udatores temporis acti，是傳統、是良心……但實際上，他們是地租的狂熱的擁護者。
他們之所以對舊英國政治制度和宗教制度戀戀不捨，因為他們一直依靠這些傳統統治著英國。
“託利黨”是個神聖的名字。聽起來是政治上的戰鬥的吶喊，是傳統的保衛者，是往事的讚美者。
但“保護關稅派”或者“地租受益者”，就是個凡俗的稱呼了。
托利黨人和其他資產者的區別，也就等於地租和工商業利潤的區別。
地租是保守的，利潤是進步的；地租是民族性的，利潤是世界性的；地租信奉國教，利潤則是天生的非國教徒……
把這些階級問題一擺出來，不管是博林布魯克子爵也好，還是約翰·斯圖亞特的託利黨也罷，支持他們的那些托利黨人、鄉村黨人、鄉村派、傳統派，已經不想再打下去了。
因為他們沒有得到好處，也得不到太多的利益。
蔗糖和他們的土地地租有關係嗎？
貿易和他們的土地地租有關係嗎？
大順參戰之後，日後可能連羊毛貿易都要出事，地租肯定要下降，咋整？