第495章 研討會議

               　　那邊卻傳來陸時羨狀若瘋癲的回應。

　　”哈哈，我曉得了，我曉得了......小用可能要大用咯......“

　　不瘋魔，不成活。

　　就在剛剛，在林海凡說出小鼠腫瘤新模型的時候，一道靈感就像閃電一樣在他心間劃過。

　　這種感覺，他還是在燕大期間研究炎症時，跑步摔倒後體會的。

　　說起來，這個巧合極其有意思。

　　那篇《炎症條件下，一種gpCr在細胞免疫功能調節的作用》說起來也算生物醫學上的內容。

　　而他現在得到靈感恰好又來自於生物醫學。

　　這同樣說明了學術溝通交流的重要性。

　　假如讓他一個人在實驗室閉門造車，他估計一輩子都不會想到去看《柳葉刀》上的論文。

　　生命科學每年產出的論文看都看不完，哪裡還有時間去看其他領域的論文成果？

　　沒辦法，陸時羨最近被研究思路折磨太久太久。

　　他已經很久很久沒有體會到這種連思路都沒有的感覺了。

　　所以這也是為什麼探究方法比探究結果更重要的緣故。

　　從某種意義上說，什麼樣的研究方法，決定什麼樣的科學研究。

　　如果說歸納法產生的是經典科學，假說演繹法產生相對論，那麼系統方法則產生現代科學。

　　從近現代自然科學發展的歷史來看，研究方法在學科發展中起到重要作用。

　　不少科學家其實都很重視對於研究方法的科學探討，甚至一度認為，一切關於理論探討的都可以歸論為對其研究方法的科學探討。