朱由檢多爾袞 作品
第 1041章 《永樂大典》丟失，徐光啟西學東漸？他是內賊！一
則此書之存與不存，與《永樂大典》之存貯何庫，又有誰敢饒舌問及也哉！”
張文簡公：經過一上午的翻書，意外找到了本名——張璧。
張璧，湖廣荊州石首人，嘉靖23年入閣，為東閣大學士，諡號“文簡”。
也就是《酌中志》中的“張文簡公”。
小注：前文說過，我在《酌中志》中，找不到張文簡公是誰。
寫到這裡，憤青病犯了，就只好去深扒了明代諡號“文簡”的大臣名單，然後一一對照……
最終找出此人就是——張璧。
職務——內閣東閣大學士！
年代——嘉靖23年~24年。
看到了嗎？
內閣大學士！
也只有這個級別，才能不經聖旨，不經朝議，就拿到保存在皇宮中的珍貴書籍！
因為，內閣學士的職責就是——“奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以憑允庶政。”
注2：——以《冊府元龜》的級別，本該是藏於皇宮之內的圖書。
然而，郭沫若曾經在青島嶗山華嚴寺，發現了兩部《冊府元龜》。
這不是兩本！
而是兩部不同年代的抄本！
——這兩部古籍，一部保存了一百四十二冊；另一部保存了七十四冊。
（這兩部，後來郭沫若帶走一部，青島市博物館收藏一部。）
這是另外一個線索。
如果這本書是明末被人收藏，自然不具有代表性。
如果是明朝滅亡之前，被人拿走——那就足以證明我的推斷了！
恰恰——在這兩部圖書上，都有“橫經閣收藏圖籍印”的印鑑。
重點來了！
橫經閣！
而橫經閣，卻是明代嘉靖年間進士——朱大韶所建。
朱大韶生於1517年一死於1577年。
也就是正德十二年——萬曆五年。
他考中進士是——嘉靖二十六年（1547）。
被被解職歸後，建別墅名“文園”，別建“橫經閣”、“快閣”、“熊祥閣”等！
朱大韶歷任選庶常，授檢討，南雍司業。
按照明朝的規矩，三年一任，通常兩任一升，也就是9——18年。
也就是最早嘉靖三十五年，最晚嘉靖四十四年。
他就回家建房子去了……
——這些藏書閣，都是嘉靖後期建立的？
也就是說，橫經閣藏書——印刷的時間，如果在建房子時間之前，興許，就與他無關！
如果是這個時間之後……
那他就跑不開嫌疑！！！
或者，他的子嗣，跑不開這個嫌疑！！！
嘿！
酌中志中，關於丟失的時間，是怎麼記載的？
張居正當閣臣以後！
也就是萬曆初期。
萬曆初期？
咦~~~
好熟悉！
這不與《冊府元龜》、《永樂大典》丟失的時間，又對上了！
有人必然要說，這都是我依據《酌中志》的推斷。
孤證不立……
呵呵！
以我的脾氣——
這就完了嗎？
不！
按照我的習慣，勁爆在後面！
現代文物專家考證，這一部是萬曆年間刊印的。
2017年，歷史學博士王銘，認為青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本！
這一部，正是前面那個《酌中志》圖片中，在作者劉若愚太監的建議下，重新刊印的那一個版本！
在第八行——“臣曾向……”這句話！
主持這事的太監是誰呢？
李永貞——萬曆二十九年進宮，崇禎元年被斬。
後面這個，是不是證實了《酌中志》關於《永樂大典》丟失時間的那句話？
《永樂大典》藏在嘉靖墓內？
《永樂大典》藏在皇史宬的夾牆裡？
放他孃的臭狗屁！！！！
做事講究證據。
我提出什麼觀點，從來都不是嘴一張，就出來了。
我從來都是證據拍它們臉上！
張文簡公：經過一上午的翻書，意外找到了本名——張璧。
張璧，湖廣荊州石首人，嘉靖23年入閣，為東閣大學士，諡號“文簡”。
也就是《酌中志》中的“張文簡公”。
小注：前文說過，我在《酌中志》中，找不到張文簡公是誰。
寫到這裡，憤青病犯了，就只好去深扒了明代諡號“文簡”的大臣名單，然後一一對照……
最終找出此人就是——張璧。
職務——內閣東閣大學士！
年代——嘉靖23年~24年。
看到了嗎？
內閣大學士！
也只有這個級別，才能不經聖旨，不經朝議，就拿到保存在皇宮中的珍貴書籍！
因為，內閣學士的職責就是——“奉陳規誨，點檢題奏，票擬批答，以憑允庶政。”
注2：——以《冊府元龜》的級別，本該是藏於皇宮之內的圖書。
然而，郭沫若曾經在青島嶗山華嚴寺，發現了兩部《冊府元龜》。
這不是兩本！
而是兩部不同年代的抄本！
——這兩部古籍，一部保存了一百四十二冊；另一部保存了七十四冊。
（這兩部，後來郭沫若帶走一部，青島市博物館收藏一部。）
這是另外一個線索。
如果這本書是明末被人收藏，自然不具有代表性。
如果是明朝滅亡之前，被人拿走——那就足以證明我的推斷了！
恰恰——在這兩部圖書上，都有“橫經閣收藏圖籍印”的印鑑。
重點來了！
橫經閣！
而橫經閣，卻是明代嘉靖年間進士——朱大韶所建。
朱大韶生於1517年一死於1577年。
也就是正德十二年——萬曆五年。
他考中進士是——嘉靖二十六年（1547）。
被被解職歸後，建別墅名“文園”，別建“橫經閣”、“快閣”、“熊祥閣”等！
朱大韶歷任選庶常，授檢討，南雍司業。
按照明朝的規矩，三年一任，通常兩任一升，也就是9——18年。
也就是最早嘉靖三十五年，最晚嘉靖四十四年。
他就回家建房子去了……
——這些藏書閣，都是嘉靖後期建立的？
也就是說，橫經閣藏書——印刷的時間，如果在建房子時間之前，興許，就與他無關！
如果是這個時間之後……
那他就跑不開嫌疑！！！
或者，他的子嗣，跑不開這個嫌疑！！！
嘿！
酌中志中，關於丟失的時間，是怎麼記載的？
張居正當閣臣以後！
也就是萬曆初期。
萬曆初期？
咦~~~
好熟悉！
這不與《冊府元龜》、《永樂大典》丟失的時間，又對上了！
有人必然要說，這都是我依據《酌中志》的推斷。
孤證不立……
呵呵！
以我的脾氣——
這就完了嗎？
不！
按照我的習慣，勁爆在後面！
現代文物專家考證，這一部是萬曆年間刊印的。
2017年，歷史學博士王銘，認為青島博物館保存的這一部——是明萬曆丁酉年抄本！
這一部，正是前面那個《酌中志》圖片中，在作者劉若愚太監的建議下，重新刊印的那一個版本！
在第八行——“臣曾向……”這句話！
主持這事的太監是誰呢？
李永貞——萬曆二十九年進宮，崇禎元年被斬。
後面這個，是不是證實了《酌中志》關於《永樂大典》丟失時間的那句話？
《永樂大典》藏在嘉靖墓內？
《永樂大典》藏在皇史宬的夾牆裡？
放他孃的臭狗屁！！！！
做事講究證據。
我提出什麼觀點，從來都不是嘴一張，就出來了。
我從來都是證據拍它們臉上！