第662章 善後

 第六百五十五章 善後 

 硅谷銀行主要業務線,清晰而專注。 

 他們一方面,以低息吸引硅谷的中小企業存款。 

 另一方面，他們將資金投向國債和抵押支持證券（mBs），通過債券投資獲取高額收益，從而賺取利息差。 

 他們還會持有硅谷初創公司的期權，增加業務的盈利潛力。 

 然而，這樣一個經營穩健的銀行，為何會走向倒閉的邊緣？ 

 而且過程如此迅速？ 

 背後原因並不複雜。 

 首先，美聯儲加息政策,對硅谷銀行的投資端造成巨大沖擊。 

 從2022年3月到2023年3月，短短一年時間，美聯儲連續8次加息，利率從0.25%飆升至4.75%，上調幅度高達450個基點。 

 這一政策導致硅谷銀行經營模式出現利潤倒掛，即存款利息不斷攀升，而投資債券收益卻持續下降，從而使得賬面持續虧損。 

 另一個致命打擊來自儲戶擠兌。 

 由於美聯儲加息意圖收割全球資產以彌補鉅額債務. 

 市場流動性受到嚴重影響，貨幣緊縮現象加劇。 

 使得硅谷企業在獲取投資和融資方面遇到越來越大的困難，只能從銀行中提取資金以彌補現金流。 

 這種大規模擠兌行為最終導致硅谷銀行流動性危機。 

 2022年12月31日，硅谷銀行的存款總額為1794億美元. 

 到了2023年3月9日，也就是倒閉前一夜，存款總額出現了-9.45億美元的赤字。 

 即使是再優秀的銀行，面對大規模擠兌，也只有一個結果:倒閉。 

 硅谷銀行倒閉引發一系列連鎖反應。 

 這家銀行一直是金融支持實體經濟的典範，曾連續5年被福布斯雜誌評為全美最佳銀行。 

 它曾大力支持早期科技創新企業的發展，並以此實現了自身的快速發展。如臉書、推特等，被譽為初創企業的天堂 

 然而，它的倒閉可能會讓其他銀行進一步強化“嫌貧愛富”的策略，更加謹慎地保持現金流以防止擠兌衝擊。 

 此外，硅谷銀行的客戶主要是硅谷的科技企業用戶。 

 如果這一事件不能得到妥善處理，這些本就脆弱的企業將會受到直接衝擊。 

 更為嚴重的是，有大量銀行和機構,正面臨著與硅谷銀行相同的局面. 

 它們同樣持有大量債券產品，並面臨賬面虧損的風險。 

 一旦這些機構遭遇信任危機，並擠兌，其後果將與硅谷銀行無異。