第194章 敘述性詭計

所謂敘述性詭計，可以說是一種文字遊戲欺騙讀者的詭計，實際上更為正式的說法是，敘述性詭計為作者利用讀者先入為主的觀念，使讀者相信某件事情或某種狀況，最後造成讀者大吃一驚的一種結果。

比如兇手的真正性別，比如被害者的真正職業，再比如在閱讀的時候讀者會下意識的將“自己”排除在嫌疑人之外。

《羅傑疑案》正是利用了這種作者的技巧，才會在案件真相揭開時，帶給讀者如此巨大的震驚。

文學不同於影視作品，作者與讀者之間的信息全部都通過文字來進行傳達，但這也會造成在讀完整本書之前，讀者和作者之間的信息是不對稱的。

而敘述性詭計，正是利用了讀者與作者之間的信息不對勁，利用讀者的思維慣性，而創造出的文字性詭計。

比如這篇《羅傑疑案》，讀者在閱讀時，一般都會下意識的將自己代入到書中的第一人稱視角中，從而下意識的將這個“我”，排除在嫌疑人之外。

哪怕作者已經將所有的線索擺在了讀者的面前，讀者也會感到一頭霧水，難以琢磨。

這是一種思維上的誤導。

而也正是這種思維上的誤導，才會導致《羅傑疑案》擁有如此驚人的反轉效果。

當然，這樣的描寫手法有利也有弊，弊點就是隻有第一次觀看小說的人才能體會到其中的震驚，而且害怕劇透，其次則是......容易讓讀者摔書罵娘......

此刻周雲便是同樣的心情。

當整篇案件的真相揭曉在他的眼前時，周雲的內心是無比的震驚的，那種感覺已經完全不亞於火星撞藍星了。

然而持久的震驚過後，周雲的內心卻又生出了一種自己被作者騙了的蛋疼感，甚至有種想要把作者拖出來打一頓的衝動。

當然，周雲還是很快冷靜了下來。

而當週雲真正的冷靜下來之後，他也漸漸的發現，其實對於誰是真正的兇手，故事中給出的線索的相當明顯了。

無論是在邏輯上，還是案件的發展結構之上，都沒有任何的問題。

沒有推導出兇手是誰，也完全是因為身為讀者的自己被自己的思維慣性誘導了。