望舒慕羲和 作品
第840章 拆房頂和開窗戶（二）
康不怠對安東尼派系到底會不會干政變這種事的懷疑，在幾天後的幾天後，達到了頂峰。
在試圖分權的共和派藉著海牙慘案一事，用小冊子瘋狂煽動輿論的時候，安東尼一派的人幾乎沒有什麼動作。
反倒是，奧蘭治派那邊的高手，出招了。
就在分權的共和派甚囂塵上的時候，奧蘭治派那邊，並沒有直接反駁這些共和派的言論，而是聲勢浩大地出版了一本著作。
安東尼的老師、前任大議長範思林格蘭特的遺作。
《staatkundigegeschriften:opgesteldennagelaaten，volume》——我的政治遺作，他嗎的，國家怎麼變成這個樣子了，到底該咋治理。
在公證人公開出面的證明下、在聯省議會一些曾和範思林格蘭特共事過的人確認了原稿確實是前任大議長的筆跡後，這本著作終於出版。
而根據公證人的證詞，按照前任大議長的要求，此書或者在他死後五十年出版、或者在共和國出現重大危機的時候出版。
並且拿出了前任大議長私人璽戒印章的授權書。公證人認為，共和國已經出現了重大的危機，所以前任大議長的著作此時應該出版。
範思林格蘭特的威望，比之被踢下臺的安東尼，不知道高到哪裡去了。
一方面，他是當年被荷蘭民眾剮了吃肉的德·維特的外甥親，當年荷蘭民眾剮了大議長後，因為法國人即將攻破荷蘭，憤怒之下可以理解，但後世終究有人會翻案。
另一方面，刨除掉這個荷蘭歷史上重大事件的親戚關係，範思林格蘭特做大議長的時候，荷蘭整體向爛，但是躲開了戰爭。而且，範思林格蘭特也確實試圖改革，他做大議長的時候，荷蘭對攝政派還沒有徹底絕望。
現在那些寫社論的，都是些匿名者。
人們總有一樣奇怪的觀點，比如名人，放屁也一定比別人響。一個在甲專業成名的，在乙專業說話也往往被人引用。
而範思林格蘭特既有名氣，本身又是政治家，這本書粗淺的、直接的翻譯，其實就叫《政治著作》，屬於專業對口的。
同時，還有這麼大的噱頭:要麼在他死後五十年出版、要麼在尼德蘭陷入危機的時候出版。
這個噱頭一出，立刻將所有社論的風頭都壓了下去。
包括那些寫社論抨擊，準備搞真正的聯省自治的共和派筆桿子，暫時也都停了筆。
都知道，奧蘭治派這時候拋出這本書，一定是要做反擊的。
雖然，範思林格蘭特是大議長，是攝政派，是共和派，但這時候被奧蘭治派拿出來做反擊，只怕這書中的內容對共和派相當不利。
各個共和派的筆桿子都準備買這本書，看完之後，再批駁。否則連看都沒看過，批駁也無力。
暫時平靜了幾天後，整個荷蘭的筆桿子界都不淡定了。
事實證明，政治家看待問題，和那些純粹的筆桿子看待問題的角度，確實是不一樣的。
範思林格蘭特在這本遺作裡，沒有一句空泛地去談什麼自由、神旨、德性之類的東西。
而是用詳盡的史實，以史為鑑，簡述了荷蘭的歷史，得出了一個結論:
【由於種種現實和歷史的因素，我們的先輩並沒有建立起一個行之有效的、強大的行政體系。】
【共和國的自由，需要保衛，否則就會被法外國侵略。被外族侵略的民族，無論如何是談不上自由的。】
在試圖分權的共和派藉著海牙慘案一事，用小冊子瘋狂煽動輿論的時候，安東尼一派的人幾乎沒有什麼動作。
反倒是，奧蘭治派那邊的高手，出招了。
就在分權的共和派甚囂塵上的時候，奧蘭治派那邊，並沒有直接反駁這些共和派的言論，而是聲勢浩大地出版了一本著作。
安東尼的老師、前任大議長範思林格蘭特的遺作。
《staatkundigegeschriften:opgesteldennagelaaten，volume》——我的政治遺作，他嗎的，國家怎麼變成這個樣子了，到底該咋治理。
在公證人公開出面的證明下、在聯省議會一些曾和範思林格蘭特共事過的人確認了原稿確實是前任大議長的筆跡後，這本著作終於出版。
而根據公證人的證詞，按照前任大議長的要求，此書或者在他死後五十年出版、或者在共和國出現重大危機的時候出版。
並且拿出了前任大議長私人璽戒印章的授權書。公證人認為，共和國已經出現了重大的危機，所以前任大議長的著作此時應該出版。
範思林格蘭特的威望，比之被踢下臺的安東尼，不知道高到哪裡去了。
一方面，他是當年被荷蘭民眾剮了吃肉的德·維特的外甥親，當年荷蘭民眾剮了大議長後，因為法國人即將攻破荷蘭，憤怒之下可以理解，但後世終究有人會翻案。
另一方面，刨除掉這個荷蘭歷史上重大事件的親戚關係，範思林格蘭特做大議長的時候，荷蘭整體向爛，但是躲開了戰爭。而且，範思林格蘭特也確實試圖改革，他做大議長的時候，荷蘭對攝政派還沒有徹底絕望。
現在那些寫社論的，都是些匿名者。
人們總有一樣奇怪的觀點，比如名人，放屁也一定比別人響。一個在甲專業成名的，在乙專業說話也往往被人引用。
而範思林格蘭特既有名氣，本身又是政治家，這本書粗淺的、直接的翻譯，其實就叫《政治著作》，屬於專業對口的。
同時，還有這麼大的噱頭:要麼在他死後五十年出版、要麼在尼德蘭陷入危機的時候出版。
這個噱頭一出，立刻將所有社論的風頭都壓了下去。
包括那些寫社論抨擊，準備搞真正的聯省自治的共和派筆桿子，暫時也都停了筆。
都知道，奧蘭治派這時候拋出這本書，一定是要做反擊的。
雖然，範思林格蘭特是大議長，是攝政派，是共和派，但這時候被奧蘭治派拿出來做反擊，只怕這書中的內容對共和派相當不利。
各個共和派的筆桿子都準備買這本書，看完之後，再批駁。否則連看都沒看過，批駁也無力。
暫時平靜了幾天後，整個荷蘭的筆桿子界都不淡定了。
事實證明，政治家看待問題，和那些純粹的筆桿子看待問題的角度，確實是不一樣的。
範思林格蘭特在這本遺作裡，沒有一句空泛地去談什麼自由、神旨、德性之類的東西。
而是用詳盡的史實，以史為鑑，簡述了荷蘭的歷史，得出了一個結論:
【由於種種現實和歷史的因素，我們的先輩並沒有建立起一個行之有效的、強大的行政體系。】
【共和國的自由，需要保衛，否則就會被法外國侵略。被外族侵略的民族，無論如何是談不上自由的。】