望舒慕羲和 作品
第828章 海牙慘案（五）
是為了大順自己幹？
這個更不可能。各家的東印度公司，都是本國大金融家大商人的產業，關乎幾萬人的利益群體，各國就算不講什麼重商主義，只說這幾萬人的利益，怎麼辦？
名義上，荷蘭當年是因為拒絕劉鈺的自由貿易，所以才遭到了報復。可放眼各國，安東尼覺得自己做的沒錯，便是和大順最親近的法國，最親近的盟友都沒有放開關稅、甚至沒有取消棉布禁止令，又有哪個國家會為大順的貨物大開方便之門呢？
考慮了一種又一種的可能，又一個又一個的被自己否定。
這種明知道大順另有目的、卻不知道真實目的到底是什麼感覺，讓安東尼十分的不安。
當然，此時荷蘭面臨的最嚴峻的問題，還是法國的入侵。
東南亞依舊丟了、東印度公司已經開始破產清算了、金融危機已經爆發了，這時候反倒是有種破罐子破摔的情緒:反正都這樣了，大順的事，就往後稍稍吧，暫時不是最要緊、最要命的。
一般來說，就大順這邊的經驗來看，都是國君或者要上吊自殺之前、或者成了亡國之君、或者被人軟禁之後，才會思戀故國、感嘆自己沒好好治國、開始擔心本國的百姓了。
大順這邊的歷史經驗，放到荷蘭這邊也一樣。
安東尼作為前大議長，亦算是個“亡國之君”，此時他還真的就挺擔心荷蘭的命運的，以一個“亡國之君”的身份擔心荷蘭的命運。
面對大順已經是破罐破摔、原來的鞋碎了現在自己光著腳、我就這樣了你能奈我何難不成血染阿姆斯特河河口？
按說事有輕重緩急，此時更該考慮法國的問題。
但是。
現在要考慮法國，就不得不考慮大順，而且現在荷蘭與法國之間還要靠大順斡旋。
按說，荷蘭之前奉行的，是外交決定命運的政策，同是歐洲國家，根本用不著大順居中斡旋。
只是，如今卻還涉及到一個“政治正確”的問題。
這個政治正確的問題，分三個大的方向。
當初，荷蘭百姓歡呼奧蘭治上臺的時候，有一個重要原因，攝政議會派引發了民眾的不滿。
那就是，攝政派這邊名正言順、身正不怕影子斜、浩然正氣地履行國際條約的義務，出兵出錢，支持特蕾莎女王繼承奧地利王位。
然而，這麼名正言順、浩然正氣的事，攝政派卻“低三下四”地去和法國人打招呼:我們只是履行承諾，我們出兵也是頗有奧地利和英國的壓力，我們不是要與你們為敵，我們真的是沒有辦法啊。希望你法蘭西不要生氣，不要對我們荷蘭過於憤怒，好不好呀？
這種低三下四的態度，就讓還有大國情懷的荷蘭百姓，相當的憤怒:幹就是了！做錯的是法國、是普魯士，他們當初在奧地利王位繼承基本法上的簽字了，結果人一死就不認了。他們做錯了，咱們荷蘭是出於正義，憑什麼還要對法國低三下四的？
幹就完了！
去討好法國、說好話，這不是下賤嗎？
這不是賣國嗎？
這不是毫無榮譽和尊嚴嗎？
要是奧蘭治家族做執政官，能這麼下賤嗎？能這麼賣國嗎？
肯定是帶領我們荷蘭的軍隊，打的法國丟盔棄甲，怎麼可能還去舔法國？
這，就是劉鈺說的，必須要把荷蘭百姓心裡僅存的那點“大國情懷”徹底磨滅、打碎、燒燬、幻滅的原因。
韓非子曾言:國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
荷蘭的問題，就是現在明明沒有世界強國的實力，卻存有世界強國的心態。
這個更不可能。各家的東印度公司，都是本國大金融家大商人的產業，關乎幾萬人的利益群體，各國就算不講什麼重商主義，只說這幾萬人的利益，怎麼辦？
名義上，荷蘭當年是因為拒絕劉鈺的自由貿易，所以才遭到了報復。可放眼各國，安東尼覺得自己做的沒錯，便是和大順最親近的法國，最親近的盟友都沒有放開關稅、甚至沒有取消棉布禁止令，又有哪個國家會為大順的貨物大開方便之門呢？
考慮了一種又一種的可能，又一個又一個的被自己否定。
這種明知道大順另有目的、卻不知道真實目的到底是什麼感覺，讓安東尼十分的不安。
當然，此時荷蘭面臨的最嚴峻的問題，還是法國的入侵。
東南亞依舊丟了、東印度公司已經開始破產清算了、金融危機已經爆發了，這時候反倒是有種破罐子破摔的情緒:反正都這樣了，大順的事，就往後稍稍吧，暫時不是最要緊、最要命的。
一般來說，就大順這邊的經驗來看，都是國君或者要上吊自殺之前、或者成了亡國之君、或者被人軟禁之後，才會思戀故國、感嘆自己沒好好治國、開始擔心本國的百姓了。
大順這邊的歷史經驗，放到荷蘭這邊也一樣。
安東尼作為前大議長，亦算是個“亡國之君”，此時他還真的就挺擔心荷蘭的命運的，以一個“亡國之君”的身份擔心荷蘭的命運。
面對大順已經是破罐破摔、原來的鞋碎了現在自己光著腳、我就這樣了你能奈我何難不成血染阿姆斯特河河口？
按說事有輕重緩急，此時更該考慮法國的問題。
但是。
現在要考慮法國，就不得不考慮大順，而且現在荷蘭與法國之間還要靠大順斡旋。
按說，荷蘭之前奉行的，是外交決定命運的政策，同是歐洲國家，根本用不著大順居中斡旋。
只是，如今卻還涉及到一個“政治正確”的問題。
這個政治正確的問題，分三個大的方向。
當初，荷蘭百姓歡呼奧蘭治上臺的時候，有一個重要原因，攝政議會派引發了民眾的不滿。
那就是，攝政派這邊名正言順、身正不怕影子斜、浩然正氣地履行國際條約的義務，出兵出錢，支持特蕾莎女王繼承奧地利王位。
然而，這麼名正言順、浩然正氣的事，攝政派卻“低三下四”地去和法國人打招呼:我們只是履行承諾，我們出兵也是頗有奧地利和英國的壓力，我們不是要與你們為敵，我們真的是沒有辦法啊。希望你法蘭西不要生氣，不要對我們荷蘭過於憤怒，好不好呀？
這種低三下四的態度，就讓還有大國情懷的荷蘭百姓，相當的憤怒:幹就是了！做錯的是法國、是普魯士，他們當初在奧地利王位繼承基本法上的簽字了，結果人一死就不認了。他們做錯了，咱們荷蘭是出於正義，憑什麼還要對法國低三下四的？
幹就完了！
去討好法國、說好話，這不是下賤嗎？
這不是賣國嗎？
這不是毫無榮譽和尊嚴嗎？
要是奧蘭治家族做執政官，能這麼下賤嗎？能這麼賣國嗎？
肯定是帶領我們荷蘭的軍隊，打的法國丟盔棄甲，怎麼可能還去舔法國？
這，就是劉鈺說的，必須要把荷蘭百姓心裡僅存的那點“大國情懷”徹底磨滅、打碎、燒燬、幻滅的原因。
韓非子曾言:國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
荷蘭的問題，就是現在明明沒有世界強國的實力，卻存有世界強國的心態。