望舒慕羲和 作品
第644章 細思恐極
細思恐極！
本廷克伯爵不敢繼續往下想了。
他知道眼前這位喜形於色、滿面紅光的侯爵，可絕對不是什麼蠢貨。相反，是個相當難纏且可怕的對手。
正因為不是蠢貨，這時候說出一些彷彿蠢貨般的言論，才叫人心生疑惑。
傻子才會相信去和大順自由貿易。
當初荷蘭是整天喊著自由貿易、公海自由之類的口號，但那時候是面對西班牙葡萄牙的壟斷。
現在雖然也整天喊，那是因為不列顛的《航海條例》。
對人說人話，對鬼說鬼話。這自由貿易的口號，可以和西班牙說、可以和英國說、可以和法國說，唯獨不能和大順說啊。
眼見劉鈺已經把自由貿易、反重商主義、反關稅保護，上升到放之四海而皆準、誰要是反對誰就是反人類的地步時，本廷克伯爵終於忍不住了。
“侯爵大人，如果您這麼堅持自由貿易，為什麼不先讓英國放棄《航海條例》呢？”
“如果英國放棄了《航海條例》、西班牙放棄了《殖民地貿易審查法案》，荷蘭立刻會堅定不移地支持自由貿易。”
劉鈺愣了片刻，無奈道:“英國那邊不會同意的。”
“那侯爵大人憑什麼覺得我們可以同意呢？”
“因為我說的，是普遍正確的真理，這是絕對符合邏輯的。你們難道能從邏輯上反駁自由貿易的好處嗎？”
本廷克伯爵抽動了一下臉頰，心想邏輯上確實是沒法反駁的，可是，邏輯上沒法反駁的，就一定是正確的嗎？
“侯爵大人，正確的事，不一定就要去做。如果每個人都理性地認為正確的事就要去做，那麼這個世界將美好的多。現實是殘酷的，不是理想國。我們必須要考慮荷蘭的手工業從業者。”
“而且，從法律上講，東印度公司的壟斷權，是政府授予的。在東印度公司的壟斷權到期之前，我們荷蘭人尊重法律，不會無故取消東印度公司的壟斷權。”
劉鈺今天就是抱著“講道理”的心態來了，平日裡他很少會說這麼多“絕對正確的廢話”，甚至把一些絕對正確的廢話嗤之以鼻。
但今天，他純粹就是來討灰頭土臉的，說的話也就越發正確起來。
越正確，越是廢話。
“執政官殿下、本廷克閣下，有句話，我覺得我有必要講清楚。從邏輯上講，或者說，從理性和公理上講，voc公司對荷蘭人民的整體利益，是有害的。”
“因為voc的壟斷權，導致了荷蘭人民無法享用到便宜的茶葉、無法使用便宜的香料、無法用上便宜的瓷器。voc為了獲得超額的利潤，砍伐燒燬丁香樹、對香料群島進行屠殺來減少產量，這難道對全體荷蘭人民不是有害的嗎？”
“荷蘭人民明明可以喝到幾十個銅子一斤的茶葉，但卻要花費幾倍甚至幾十倍的價格。”
“荷蘭人民明明可以每餐都用上東南亞的香料，但迫於價格卻不得不減少使用量。”
“荷蘭人民明明可以造就淘汰土舊的陶器，用上景德鎮的瓷器，只要voc放開壟斷權，商人就會互相競爭，價格就會降下來。”
“因為voc的壟斷權，以及不歡迎公司以外的荷蘭人前往東南亞定居，導致了東南亞地區的荷蘭人數量嚴重不足。那麼肥沃的土地，明明可以成為荷蘭重要的市場，成為荷蘭本土工業的支柱，但卻因為壟斷權，成為了荷蘭人的荒原。”
本廷克伯爵不敢繼續往下想了。
他知道眼前這位喜形於色、滿面紅光的侯爵，可絕對不是什麼蠢貨。相反，是個相當難纏且可怕的對手。
正因為不是蠢貨，這時候說出一些彷彿蠢貨般的言論，才叫人心生疑惑。
傻子才會相信去和大順自由貿易。
當初荷蘭是整天喊著自由貿易、公海自由之類的口號，但那時候是面對西班牙葡萄牙的壟斷。
現在雖然也整天喊，那是因為不列顛的《航海條例》。
對人說人話，對鬼說鬼話。這自由貿易的口號，可以和西班牙說、可以和英國說、可以和法國說，唯獨不能和大順說啊。
眼見劉鈺已經把自由貿易、反重商主義、反關稅保護，上升到放之四海而皆準、誰要是反對誰就是反人類的地步時，本廷克伯爵終於忍不住了。
“侯爵大人，如果您這麼堅持自由貿易，為什麼不先讓英國放棄《航海條例》呢？”
“如果英國放棄了《航海條例》、西班牙放棄了《殖民地貿易審查法案》，荷蘭立刻會堅定不移地支持自由貿易。”
劉鈺愣了片刻，無奈道:“英國那邊不會同意的。”
“那侯爵大人憑什麼覺得我們可以同意呢？”
“因為我說的，是普遍正確的真理，這是絕對符合邏輯的。你們難道能從邏輯上反駁自由貿易的好處嗎？”
本廷克伯爵抽動了一下臉頰，心想邏輯上確實是沒法反駁的，可是，邏輯上沒法反駁的，就一定是正確的嗎？
“侯爵大人，正確的事，不一定就要去做。如果每個人都理性地認為正確的事就要去做，那麼這個世界將美好的多。現實是殘酷的，不是理想國。我們必須要考慮荷蘭的手工業從業者。”
“而且，從法律上講，東印度公司的壟斷權，是政府授予的。在東印度公司的壟斷權到期之前，我們荷蘭人尊重法律，不會無故取消東印度公司的壟斷權。”
劉鈺今天就是抱著“講道理”的心態來了，平日裡他很少會說這麼多“絕對正確的廢話”，甚至把一些絕對正確的廢話嗤之以鼻。
但今天，他純粹就是來討灰頭土臉的，說的話也就越發正確起來。
越正確，越是廢話。
“執政官殿下、本廷克閣下，有句話，我覺得我有必要講清楚。從邏輯上講，或者說，從理性和公理上講，voc公司對荷蘭人民的整體利益，是有害的。”
“因為voc的壟斷權，導致了荷蘭人民無法享用到便宜的茶葉、無法使用便宜的香料、無法用上便宜的瓷器。voc為了獲得超額的利潤，砍伐燒燬丁香樹、對香料群島進行屠殺來減少產量，這難道對全體荷蘭人民不是有害的嗎？”
“荷蘭人民明明可以喝到幾十個銅子一斤的茶葉，但卻要花費幾倍甚至幾十倍的價格。”
“荷蘭人民明明可以每餐都用上東南亞的香料，但迫於價格卻不得不減少使用量。”
“荷蘭人民明明可以造就淘汰土舊的陶器，用上景德鎮的瓷器，只要voc放開壟斷權，商人就會互相競爭，價格就會降下來。”
“因為voc的壟斷權，以及不歡迎公司以外的荷蘭人前往東南亞定居，導致了東南亞地區的荷蘭人數量嚴重不足。那麼肥沃的土地，明明可以成為荷蘭重要的市場，成為荷蘭本土工業的支柱，但卻因為壟斷權，成為了荷蘭人的荒原。”