望舒慕羲和 作品
第633章 斡旋家
斡旋不是目的，只是手段。
這一次“斡旋”的本質，是貪天時地利人和之大功而歸諸己身，把明顯是道法自然的事，搞成像是自己出了很多力以致功歸於劉鈺斡旋的假象。
主要是要把形式弄好、動靜弄大。
丹麥東印度公司和大順之間的貿易，只是斡旋的一個切入口，並不是關鍵性因素。
他要假裝是靠他的斡旋、靠大順的影響力，促成丹麥放棄瑞典王儲資格的。
做個不恰當的比喻，就是火車在往前開，劉鈺假裝在後面推，然後告訴全世界是自己把火車推走的。
從地緣政治，以及歐洲幾個大國的矛盾來看，丹麥最多也就是過過嘴癮，不敢真的開戰。
倒不是說丹麥就怕了俄國，陸軍確實未必打得過，可沙俄的海軍還真未必打得過丹麥。
真正的原因，另有緣故。這是可以推斷出來的。
一旦奧地利王位繼承戰爭照現在這個局勢發展下去，既然普魯士的崛起，在大順決意對荷宣戰後已成必然。
那麼，今後歐洲外交的重中之重，就是俄國。
可以說，俄英同盟，還是俄法同盟，將是今後歐洲外交局勢的最關鍵環節。
聽起來雖然很繞腦，但確實是英國只要先拉到俄國，才能拉普魯士。
英國只能用拉到俄國，來嚇唬普魯士，以此瓦解普法同盟。
英普同盟的基礎，是俄英看上去親近，才能促使普魯士和法國斷盟，投英。
普魯士和法國此時沒有直接的矛盾，最擔心的是被奧地利和俄國兩面夾。
否則，英國直接拉普魯士，是拉不動的。
因為普魯士很清楚，被英國拉動，意味著同時和法、奧為敵。普魯士才不傻。普魯士投英的原因，是希望加入英普俄同盟，避免兩線作戰，因為奧地利肯定是不可能和普魯士站一邊的。
法國那邊，雖不一致，卻也差不多，必須要先拉俄。
俄國這個體量巨大的國家，和法國又相隔那麼遠。而法國作為歐陸霸主，是絕對有資格講“遠交近攻”的。
法國要的，是一個孱弱的德國，奧地利、普魯士，誰都不能太強大。德國越亂、越碎，法國就越開心。
英法世仇，德國內部一片混亂，波蘭渣渣，那麼影響歐洲平衡的重要棋子，當然就是地處邊陲的俄國。
即便不能拉到法俄同盟，也絕對不能讓俄法過度交惡。
尤其是拉謝塔迪侯爵參與政變、伊麗莎白這個親法派上臺的大背景下，是完全有可能實現法俄同盟的。
英、法，兩大勢力，此時都要拉俄國。
那麼，真要是丹麥和俄國因為瑞典王儲問題起了爭端，英法會支持丹麥嗎？英法都不支持丹麥，都試圖討好俄國，丹麥靠毛開戰？
英國的一貫作風，劉鈺已經看到了。
綏靖，出賣他國利益。
奧地利的西里西亞，就是個例子。
英國從一開始就直接調停，讓奧地利割西里西亞給普魯士，以此換取歐洲和平，換取英國不需要履行《奧地利王位繼承基本法詔令》的義務。
法國的一貫作風，劉鈺也看到了。
口惠而實不至。
說好了瑞典對俄開戰，給錢給槍的，毛也不給。現如今俄國又有可能親法，這時候因為個瑞典繼承人問題，去和俄國鬧出大矛盾？
這一次“斡旋”的本質，是貪天時地利人和之大功而歸諸己身，把明顯是道法自然的事，搞成像是自己出了很多力以致功歸於劉鈺斡旋的假象。
主要是要把形式弄好、動靜弄大。
丹麥東印度公司和大順之間的貿易，只是斡旋的一個切入口，並不是關鍵性因素。
他要假裝是靠他的斡旋、靠大順的影響力，促成丹麥放棄瑞典王儲資格的。
做個不恰當的比喻，就是火車在往前開，劉鈺假裝在後面推，然後告訴全世界是自己把火車推走的。
從地緣政治，以及歐洲幾個大國的矛盾來看，丹麥最多也就是過過嘴癮，不敢真的開戰。
倒不是說丹麥就怕了俄國，陸軍確實未必打得過，可沙俄的海軍還真未必打得過丹麥。
真正的原因，另有緣故。這是可以推斷出來的。
一旦奧地利王位繼承戰爭照現在這個局勢發展下去，既然普魯士的崛起，在大順決意對荷宣戰後已成必然。
那麼，今後歐洲外交的重中之重，就是俄國。
可以說，俄英同盟，還是俄法同盟，將是今後歐洲外交局勢的最關鍵環節。
聽起來雖然很繞腦，但確實是英國只要先拉到俄國，才能拉普魯士。
英國只能用拉到俄國，來嚇唬普魯士，以此瓦解普法同盟。
英普同盟的基礎，是俄英看上去親近，才能促使普魯士和法國斷盟，投英。
普魯士和法國此時沒有直接的矛盾，最擔心的是被奧地利和俄國兩面夾。
否則，英國直接拉普魯士，是拉不動的。
因為普魯士很清楚，被英國拉動，意味著同時和法、奧為敵。普魯士才不傻。普魯士投英的原因，是希望加入英普俄同盟，避免兩線作戰，因為奧地利肯定是不可能和普魯士站一邊的。
法國那邊，雖不一致，卻也差不多，必須要先拉俄。
俄國這個體量巨大的國家，和法國又相隔那麼遠。而法國作為歐陸霸主，是絕對有資格講“遠交近攻”的。
法國要的，是一個孱弱的德國，奧地利、普魯士，誰都不能太強大。德國越亂、越碎，法國就越開心。
英法世仇，德國內部一片混亂，波蘭渣渣，那麼影響歐洲平衡的重要棋子，當然就是地處邊陲的俄國。
即便不能拉到法俄同盟，也絕對不能讓俄法過度交惡。
尤其是拉謝塔迪侯爵參與政變、伊麗莎白這個親法派上臺的大背景下，是完全有可能實現法俄同盟的。
英、法，兩大勢力，此時都要拉俄國。
那麼，真要是丹麥和俄國因為瑞典王儲問題起了爭端，英法會支持丹麥嗎？英法都不支持丹麥，都試圖討好俄國，丹麥靠毛開戰？
英國的一貫作風，劉鈺已經看到了。
綏靖，出賣他國利益。
奧地利的西里西亞，就是個例子。
英國從一開始就直接調停，讓奧地利割西里西亞給普魯士，以此換取歐洲和平，換取英國不需要履行《奧地利王位繼承基本法詔令》的義務。
法國的一貫作風，劉鈺也看到了。
口惠而實不至。
說好了瑞典對俄開戰，給錢給槍的，毛也不給。現如今俄國又有可能親法，這時候因為個瑞典繼承人問題，去和俄國鬧出大矛盾？