望舒慕羲和 作品
終章 九三年（六）
一共借了五六個億，問題是這玩意兒，人不死，就得還啊。
而且，年息13%，基本上，在此時的歐洲，那就可以認定，你貪圖利息、人家要你本金了。
總歸，要麼、賴賬；要麼，印錢發紙幣，或者還債券。
你要說，他做沒做到“民不加賦而國用足”，那應該說也做到了。
但問題是以後咋辦？
金融這玩意兒吧，真挺神奇的。
法國人來說，約翰·勞的泡沫，也沒過去多長時間吧，結果照樣入局。
當然，這是個全球的普遍情況，歷史上連滿清統治的時候，那都是剛因為租界房地產大開發跳樓一批，不到十年，就又瘋狂投機礦業股；炸了之後，最後又居然真的“相信”50%回報率的橡膠概念股，最後一波搞出來保路運動。
當然，歷史在這裡發生了變動。因為一戰的戰後格局，北美的獨立運動被壓住了，這裡面當然有法國卡在北美沒被趕走的因素。是以，賣頭援美這種事，自也不存在。
但是，大順的飛速發展，大搞基建鐵路，立起來個樣板。
重農學派的改革失敗，也使得科爾貝爾派想要學大順:民不加賦，發展基建，不從舊勢力那裡掏錢，通過發展來解決財政問題。
於是，還得要錢。
要錢，又得“民不加賦”，不觸動舊利益。
那就歷史重演，養老年金，高利貸集來資本唄。要不能咋辦？
這就不得不說到“東施效顰”的問題了。
的確，包括說劉玉當初的扶桑移民和黃河改道，集來資本的公司，直接取名“泡沫公司”。
看這名字，就是在致敬約翰·勞的密西西比泡沫。
許諾高息。
但是，泡沫沒炸，因為扶桑真的金山銀山。
那之後的李欗大基建，走的也是一樣的套路。
許諾高回報。
吸納資本。
最後也沒炸。
但是，泡沫沒炸，那是因為……之前說的一大堆因素。
大順的勞動力不缺。
大順的私有制早已確立。
大順的對外擴張為造就了大豆市場。
大順的松遼分水嶺以北適合種大豆。
鐵路一修好，就立刻具備了“資本主義”的完美條件，土地迅速成為資本主義生產要素中的生產資料，迅速增值。
所以，最後泡沫沒炸，也把本息都還上了，還帶動了大順的一波快速發展。
問題恰恰就出在這些“條件”上了。
大順有的，法國沒有。
光看著西施捧心，大家都說，捧心好美。你東施也學，你也不想想，人家說的是捧心好美？還是西施好美？
光學捧心，不把臉弄成西施那樣，是沒用的。反倒惹人笑話。
劉玉那一套是啥？
等於是把北美的金山銀山這些國有資產，低價賣了，保泡沫沒炸。
李欗那一套是啥？
等於是把松遼分水嶺以北的兩億畝可開發的國有土地，低價賣了，還了利息和本金。
那你法國賣啥來保這個泡沫不炸，還的上利息和本金？
土地？北美的土地？
資本主義是一種社會關係。
在一定的條件下，這些土地，能夠成為資本；而沒有這個條件，這些土地就只是土地而已，他不是資本，也就不具備資本意義上的作價。
而且，鐵路這玩意兒，這又會導致重農學派重新支稜起來——這不是解決了重農學派之前一直頭疼的運輸問題？既方便了自由貿易、穀物出口；又方便了萬一出事，可以調控糧價穩住局面？
簡單來說，就是科爾貝爾派，在看到大順搞基建之後，東施效顰，也瘋狂地搞。
搞完之後，經濟沒起來，欠了一屁股的債。當初承諾的那麼高的利息，馬上就要還不上了……
這不扯犢子嗎？5.6億的借貸，按照10%、13%的年息還，你法國有金礦啊？
而且，最蛋疼的一點，在於……內克爾拿到統計學資料，有問題。
劉玉當初在大順推廣牛痘，使得牛痘鋪開，解決了天花問題。使得世界範圍內的人均壽命，提升了三歲左右——包括美洲。當時是靠一百多個孩子，搞了橫渡太平洋的借力，搞的用孩子做培養皿，愣生生把牛痘越過了太平洋。
內克爾拿的統計資料，是他媽的牛痘推廣之前的！
他搞養老年金的借貸融資，數據把人均壽命少算了三年。但凡稍微明白一點保險業，就知道人均壽命少算了三年，對養老的保險來說，意味著什麼。
肯定要炸。
再者說了，各國的情況不同、條件不同。
別說此時的法國。
就是後世……很多國家借錢搞基建，也並不都是發展好了的，一大堆不但沒發展起來而且國家破產、欠了一屁股債、甚至年年逆差的呢。
法國原本歷史上標準的先發國家，最後還是搞成了高利貸帝國主義。
那麼，現在，市場市場被大順擠壓、農業農業被北美碾壓、北美倒是有地奈何之前百十年才移民十萬，而大順修好鐵路弄完印度糖和日本之後，光是每年往松遼分水嶺以北跑的人，都不下三五十萬，資本主義是種社會關係，沒人哪來的社會關係？
本土？本土又沒有法革，私有制還沒弄清楚，弄塊地全是麻煩:地到底是誰的都說不清。
而且地上附帶的農民的拾穗權放牧權；貴族的養鴿權狩獵權等等，這玩意兒買起來一堆的事。土地私有制，意思是說這塊地就是我的，什麼拾穗權放牧權養鴿權狩獵權什麼的……
法蘭西此時，沒有任何一個人，明確擁有一塊土地。
從法理上講，包括國王在內，亦包括那些貴族，理論上都不從法理意義上擁有一塊明確屬於個人的土地。
而且，年息13%，基本上，在此時的歐洲，那就可以認定，你貪圖利息、人家要你本金了。
總歸，要麼、賴賬；要麼，印錢發紙幣，或者還債券。
你要說，他做沒做到“民不加賦而國用足”，那應該說也做到了。
但問題是以後咋辦？
金融這玩意兒吧，真挺神奇的。
法國人來說，約翰·勞的泡沫，也沒過去多長時間吧，結果照樣入局。
當然，這是個全球的普遍情況，歷史上連滿清統治的時候，那都是剛因為租界房地產大開發跳樓一批，不到十年，就又瘋狂投機礦業股；炸了之後，最後又居然真的“相信”50%回報率的橡膠概念股，最後一波搞出來保路運動。
當然，歷史在這裡發生了變動。因為一戰的戰後格局，北美的獨立運動被壓住了，這裡面當然有法國卡在北美沒被趕走的因素。是以，賣頭援美這種事，自也不存在。
但是，大順的飛速發展，大搞基建鐵路，立起來個樣板。
重農學派的改革失敗，也使得科爾貝爾派想要學大順:民不加賦，發展基建，不從舊勢力那裡掏錢，通過發展來解決財政問題。
於是，還得要錢。
要錢，又得“民不加賦”，不觸動舊利益。
那就歷史重演，養老年金，高利貸集來資本唄。要不能咋辦？
這就不得不說到“東施效顰”的問題了。
的確，包括說劉玉當初的扶桑移民和黃河改道，集來資本的公司，直接取名“泡沫公司”。
看這名字，就是在致敬約翰·勞的密西西比泡沫。
許諾高息。
但是，泡沫沒炸，因為扶桑真的金山銀山。
那之後的李欗大基建，走的也是一樣的套路。
許諾高回報。
吸納資本。
最後也沒炸。
但是，泡沫沒炸，那是因為……之前說的一大堆因素。
大順的勞動力不缺。
大順的私有制早已確立。
大順的對外擴張為造就了大豆市場。
大順的松遼分水嶺以北適合種大豆。
鐵路一修好，就立刻具備了“資本主義”的完美條件，土地迅速成為資本主義生產要素中的生產資料，迅速增值。
所以，最後泡沫沒炸，也把本息都還上了，還帶動了大順的一波快速發展。
問題恰恰就出在這些“條件”上了。
大順有的，法國沒有。
光看著西施捧心，大家都說，捧心好美。你東施也學，你也不想想，人家說的是捧心好美？還是西施好美？
光學捧心，不把臉弄成西施那樣，是沒用的。反倒惹人笑話。
劉玉那一套是啥？
等於是把北美的金山銀山這些國有資產，低價賣了，保泡沫沒炸。
李欗那一套是啥？
等於是把松遼分水嶺以北的兩億畝可開發的國有土地，低價賣了，還了利息和本金。
那你法國賣啥來保這個泡沫不炸，還的上利息和本金？
土地？北美的土地？
資本主義是一種社會關係。
在一定的條件下，這些土地，能夠成為資本；而沒有這個條件，這些土地就只是土地而已，他不是資本，也就不具備資本意義上的作價。
而且，鐵路這玩意兒，這又會導致重農學派重新支稜起來——這不是解決了重農學派之前一直頭疼的運輸問題？既方便了自由貿易、穀物出口；又方便了萬一出事，可以調控糧價穩住局面？
簡單來說，就是科爾貝爾派，在看到大順搞基建之後，東施效顰，也瘋狂地搞。
搞完之後，經濟沒起來，欠了一屁股的債。當初承諾的那麼高的利息，馬上就要還不上了……
這不扯犢子嗎？5.6億的借貸，按照10%、13%的年息還，你法國有金礦啊？
而且，最蛋疼的一點，在於……內克爾拿到統計學資料，有問題。
劉玉當初在大順推廣牛痘，使得牛痘鋪開，解決了天花問題。使得世界範圍內的人均壽命，提升了三歲左右——包括美洲。當時是靠一百多個孩子，搞了橫渡太平洋的借力，搞的用孩子做培養皿，愣生生把牛痘越過了太平洋。
內克爾拿的統計資料，是他媽的牛痘推廣之前的！
他搞養老年金的借貸融資，數據把人均壽命少算了三年。但凡稍微明白一點保險業，就知道人均壽命少算了三年，對養老的保險來說，意味著什麼。
肯定要炸。
再者說了，各國的情況不同、條件不同。
別說此時的法國。
就是後世……很多國家借錢搞基建，也並不都是發展好了的，一大堆不但沒發展起來而且國家破產、欠了一屁股債、甚至年年逆差的呢。
法國原本歷史上標準的先發國家，最後還是搞成了高利貸帝國主義。
那麼，現在，市場市場被大順擠壓、農業農業被北美碾壓、北美倒是有地奈何之前百十年才移民十萬，而大順修好鐵路弄完印度糖和日本之後，光是每年往松遼分水嶺以北跑的人，都不下三五十萬，資本主義是種社會關係，沒人哪來的社會關係？
本土？本土又沒有法革，私有制還沒弄清楚，弄塊地全是麻煩:地到底是誰的都說不清。
而且地上附帶的農民的拾穗權放牧權；貴族的養鴿權狩獵權等等，這玩意兒買起來一堆的事。土地私有制，意思是說這塊地就是我的，什麼拾穗權放牧權養鴿權狩獵權什麼的……
法蘭西此時，沒有任何一個人，明確擁有一塊土地。
從法理上講，包括國王在內，亦包括那些貴族，理論上都不從法理意義上擁有一塊明確屬於個人的土地。