望舒慕羲和 作品
第二八一章 最終的鬧劇（七）
只不過，劉鈺也不好說的太直白，只能先聽李欗在那眉飛色舞地講“英國的狂歡”。
亞當·斯密噴英國，是生產的哲學，而不是消費的哲學。
拿三噴自由貿易，是消費者的經濟學，不是生產者的經濟學。
大順實學派現在噴英國之前的政策，包括老皮特的政策，說是“為了原始積累而原始積累的”政策。
現如今，大順打贏了一戰，拆了英國的許多關稅保護和行政命令。
肯定是造成了短暫的狂歡。
這種狂歡，其實就是“將苦哈哈的原始積累，砸鍋賣鐵全消費掉”的黃金時代。
在這種黃金時代。
確實是非常爽的。
以至於英國的部分中產，都穿上了“彰顯身份的東方絲綢”、用上了格調和骨瓷完全不同的“瑩潤瓷器”、家裡的襯衣都從土了吧唧的亞麻升級為了東方棉布。
從護國公時代砸鍋賣鐵造軍艦、死了至少二十萬人的英荷戰爭、英法戰爭、英西戰爭、征服蘇格蘭、政府愛爾蘭……
再到對茶葉加重關稅、對糖類管控貿易徵糖稅、對走私販子抓著就殺的高壓統治、以及延續百餘年的對殖民地的擴張。
西班牙挖的那點金子和銀子，很大一部分流入了英國。
固然說，此時倫敦，作為金融中心，還比不了阿姆斯特丹，甚至可能和日內瓦還差一點。
但是，畢竟積累了一百多年的原始積累，銀子還是足夠多的的。
關稅一開。
物價飛速降低。
原本只能喝啤酒的，現在喝上紅茶了。
原本只能穿呢絨的，現在穿上棉布了。
原本只能穿棉布的，現在升為絲綢了。
原本只能用陶罐的，現在用上瓷器了。
加上貿易大開、關稅取消。
這個“黃金時代”，不可謂不繁花似錦、烈火烹油。
當然了，自然也會產生一點“小”問題。
比如說，靠著《棉布禁止令》、《曼徹斯特法案》和《商品進口列舉法》，而好容易發展起來的曼徹斯特蘭開夏的棉布產業萌芽，不到兩年，徹底崩潰。
比如說，靠著對法打壓和糖蜜法，以及國內糖稅而發展起來的本土釀酒業，半死不活。
比如說，原本以種甘蔗、榨糖為主的西印度商會，現在直接分裂了。
一半乾貿易，瘋狂買辦，盛讚好時代。
另一半靠著糖類苟延殘喘，天天哭唧唧。
畢竟，亞當·斯密說過，英國太他媽的自由了，以至於管理奴隸，往死了用。比起法國的專制，能給奴隸稍微一點“福利”，終究還是不一樣。以至於英國的糖類產業，被法國壓著打。
一戰打輸了，法國人自然是要賣糖的。自由貿易嘛，法國的糖、西班牙的糖，本來就有優勢。
西印度商會這群土地投機的、幹殖民地的、幹種植園的、賣糖的、種甘蔗的，肯定哭唧唧。
可一樣。
歷史上西印度商會搞《糖稅法》的時候，起來抗議的，是英國的手工業者。因為這可能導致“北歐的工業品的傾銷”。
至於說北歐哪來的“工業品”，或者說啥叫“北歐”的工業品。
以及再琢磨琢磨，瑞典東印度公司、丹麥東印度公司，都是幹啥的，以及歷史上瑞典東印度公司為啥要燒賬本、丹麥東印度公司為啥能在18世紀某幾年歷史上對華貿易中一些商品進口量遠超英國東印度公司，也就不言而喻了。
是以，原本歷史上，西印度商會，畢竟不是組織度更高和有董事會決定權的東印度公司，內部本身就是分開的。
賣糖、也走私。
現在賣糖不行了。
走私因為一戰，變成了合法的自由貿易。
那肯定是直接大幹特幹。
短時間看，從護國公時代砸鍋賣鐵造軍艦、搞產業的原始積累，現在全部折現，靠著東西方的白銀購買力差距，真的可謂是……中產及以上的黃金時代。
長時間看，其實也未必就一定是壞事。
留點種地的。
留點剪羊毛的。
留點幹搬運碼頭的。
留點水手。
剩下的，通通潤北美殖民地。
亞當·斯密噴英國，是生產的哲學，而不是消費的哲學。
拿三噴自由貿易，是消費者的經濟學，不是生產者的經濟學。
大順實學派現在噴英國之前的政策，包括老皮特的政策，說是“為了原始積累而原始積累的”政策。
現如今，大順打贏了一戰，拆了英國的許多關稅保護和行政命令。
肯定是造成了短暫的狂歡。
這種狂歡，其實就是“將苦哈哈的原始積累，砸鍋賣鐵全消費掉”的黃金時代。
在這種黃金時代。
確實是非常爽的。
以至於英國的部分中產，都穿上了“彰顯身份的東方絲綢”、用上了格調和骨瓷完全不同的“瑩潤瓷器”、家裡的襯衣都從土了吧唧的亞麻升級為了東方棉布。
從護國公時代砸鍋賣鐵造軍艦、死了至少二十萬人的英荷戰爭、英法戰爭、英西戰爭、征服蘇格蘭、政府愛爾蘭……
再到對茶葉加重關稅、對糖類管控貿易徵糖稅、對走私販子抓著就殺的高壓統治、以及延續百餘年的對殖民地的擴張。
西班牙挖的那點金子和銀子，很大一部分流入了英國。
固然說，此時倫敦，作為金融中心，還比不了阿姆斯特丹，甚至可能和日內瓦還差一點。
但是，畢竟積累了一百多年的原始積累，銀子還是足夠多的的。
關稅一開。
物價飛速降低。
原本只能喝啤酒的，現在喝上紅茶了。
原本只能穿呢絨的，現在穿上棉布了。
原本只能穿棉布的，現在升為絲綢了。
原本只能用陶罐的，現在用上瓷器了。
加上貿易大開、關稅取消。
這個“黃金時代”，不可謂不繁花似錦、烈火烹油。
當然了，自然也會產生一點“小”問題。
比如說，靠著《棉布禁止令》、《曼徹斯特法案》和《商品進口列舉法》，而好容易發展起來的曼徹斯特蘭開夏的棉布產業萌芽，不到兩年，徹底崩潰。
比如說，靠著對法打壓和糖蜜法，以及國內糖稅而發展起來的本土釀酒業，半死不活。
比如說，原本以種甘蔗、榨糖為主的西印度商會，現在直接分裂了。
一半乾貿易，瘋狂買辦，盛讚好時代。
另一半靠著糖類苟延殘喘，天天哭唧唧。
畢竟，亞當·斯密說過，英國太他媽的自由了，以至於管理奴隸，往死了用。比起法國的專制，能給奴隸稍微一點“福利”，終究還是不一樣。以至於英國的糖類產業，被法國壓著打。
一戰打輸了，法國人自然是要賣糖的。自由貿易嘛，法國的糖、西班牙的糖，本來就有優勢。
西印度商會這群土地投機的、幹殖民地的、幹種植園的、賣糖的、種甘蔗的，肯定哭唧唧。
可一樣。
歷史上西印度商會搞《糖稅法》的時候，起來抗議的，是英國的手工業者。因為這可能導致“北歐的工業品的傾銷”。
至於說北歐哪來的“工業品”，或者說啥叫“北歐”的工業品。
以及再琢磨琢磨，瑞典東印度公司、丹麥東印度公司，都是幹啥的，以及歷史上瑞典東印度公司為啥要燒賬本、丹麥東印度公司為啥能在18世紀某幾年歷史上對華貿易中一些商品進口量遠超英國東印度公司，也就不言而喻了。
是以，原本歷史上，西印度商會，畢竟不是組織度更高和有董事會決定權的東印度公司，內部本身就是分開的。
賣糖、也走私。
現在賣糖不行了。
走私因為一戰，變成了合法的自由貿易。
那肯定是直接大幹特幹。
短時間看，從護國公時代砸鍋賣鐵造軍艦、搞產業的原始積累，現在全部折現，靠著東西方的白銀購買力差距，真的可謂是……中產及以上的黃金時代。
長時間看，其實也未必就一定是壞事。
留點種地的。
留點剪羊毛的。
留點幹搬運碼頭的。
留點水手。
剩下的，通通潤北美殖民地。