第一二二章 死與復仇（二二）

    “我不知道你是否讀過，但我可以確定，裡面的思想充滿了危險、扇動暴力、激化不滿……甚至，公開否認君主的合法性、要求摧毀議會，說議會已經淪為一群走私販子、海外商人所控制的鎮壓英格蘭人民的工具。”

    “皮特，艦隊是忠誠的，勇敢的，可以保衛海峽。”

    “但在海峽的這一邊，一場系統性的崩潰和腐爛正在降臨。”

    “過去的舊的一切，已經不可能重現，因為舊的一切，都建立在我們的海軍能夠保衛我們的貿易、擊沉所有進入我們殖民地船隻的前提上。”

    “你的一切戰略，都是圍繞著恢復舊的一切、鞏固舊有的一切而進行的。無非只是把舊制度、舊體系，擴大到加拿大、擴大到瓜德羅普、擴大到塞內加爾、擴大的印度。”

    “請原諒，這的確是荷蘭那邊的法文報紙上的說法，多半是中國人用來攻擊你的，但不可否認，那位和我們作對的公爵，他的看法是正確的。”

    格蘭維爾在這裡，引用了荷蘭一些社論的說法。很顯然，這一套分析模式，對於他們而言過於熟悉，因為這是很標準的在歐洲大肆宣揚自由貿易的中國那群人的標準格式。

    矛盾、標本、本質、階級……這些東西，這些年就開始在歐洲流傳。

    阿姆斯特丹和日內瓦，此時是歐洲的兩大言論中心，也是歐洲的兩大金融中心。畢竟一個是商業資本先取得統治階級地位的地方、另一個是“新教的羅馬”。

    荷蘭有很多的法文報紙，或者法國的很多反對派就在荷蘭或者日內瓦發社論和評價。

    在大順確保了荷蘭的中立地位和東西方貿易走私中轉站的經濟地位後，荷蘭這些年頗有點中興之態、蒸蒸日上的意思。

    雖然這個蒸蒸日上，是以北部農業省的衰亡、來頓等地的紡織業全面崩潰、行會被摧毀、地方寡頭派全面壓制了小農和小生產者行會為基礎的，金融和商業的蒸蒸日上。

    但總還是可以說算是蒸蒸日上的，只要把那些衰亡和崩潰的排除在外即可。

    荷蘭的一些社論，實際上就是大順這邊的宣傳機器。而格倫維爾引用的這一篇，卻真的不是出自劉玉之手，而是出自大順的新學派或者實學派，自己按照那一套方法論和三觀，推出來的。

    推出的這個結果，聽起來還是挺聳人聽聞的:激進的、好戰的皮特，是保守主義者？只是按照舊時代的邏輯在擴大舊時代的範圍？

    初聽上去，沒人相信。

    但事到如今，卻有一些人品出了一些滋味，貌似真的如此。好像，確實如此。