望舒慕羲和 作品
第一零二章 死與復仇（二）
“如果沒有，那麼中國人為什麼會有這麼訓練有素的、專業的、甚至明顯是為了應對堡壘的優秀擲彈兵？”
“他們當然訓練有素，但是我們的步兵也一樣訓練有素、法國的憲兵騎士也一樣訓練有素、奧地利的驃騎兵一樣訓練有素，腓特烈的斜陣步兵同樣訓練有素……我要說的是，為什麼他們訓練有素的方向，是堡壘戰、壕溝戰？”
“訓練，是有針對性的。”
“我們在卡塔赫納的遠征，是失敗的、而且淪為笑柄的，所以我們開始組建自己的常備軍、開始設置海軍後勤部門。”
“我們可以說我們的卡塔赫納遠征是失敗的，但法國人、荷蘭人、西班牙人、葡萄牙人，能否比我們做的更好？顯然不能。”
“那麼，這樣一個在三十年前，他們甚至放任荷蘭人佔據東南亞的、根本不存在一支遠洋海軍的帝國，為什麼在三十年後的遠征中，沒有出現卡塔赫納遠征那樣的悲劇？是法國人教的嗎？可是，法國人自己都不可能做的比卡塔赫納遠征好，甚至可以說他們的遠征後勤更是一個笑話。”
“這和一個常年與韃靼人作戰的帝國，為什麼會培養一支訓練有素的專業堡壘戰壕溝戰常備團，其實是同一個問題。”
這種更高角度去看到問題的思路，讓那些年輕的軍官們都沉默了。
他們看得出，大順軍隊訓練有素。
他們或許會去考慮，為什麼大順的軍隊訓練有素。
但是，約翰·莫當特的問題，是“為什麼大順軍隊訓練有素的方向，是這個方向？”
“為什麼一支海軍實力、海軍傳統都遠不如英國的海軍，甚至至今為止可能戰列艦總數也不如的海軍，第一次遠征，竟能跨越大半個地球，而完全避免了卡塔赫納遠征的後勤問題？”
這背後，其實指向了一個非常可怕的答案。
即:從一開始，中國人就在謀劃參與這場戰爭。
知道戰爭爆發，那不需要什麼經天緯地之能。
《亞琛條約》簽訂的那一天，很多人都清楚，這只是一場短暫的、雙方都精疲力竭的停戰。
圍繞著下一場戰爭，整個歐洲都在縱橫捭闔、外交革命、拉攏盟友。
可怕的，不是中國人知道會發生戰爭。
可怕的是，中國人一直在為這場戰爭做準備，而英國的政治家們，議會中真正掌控權力的那些人，在考慮他們的外交和戰略的時候，從未考慮過中國可能參戰。
事情走到這一步，已然是昭然若揭了。
一個龐大的、主要軍事壓力都是韃靼人的帝國，為什麼要組建特化到極致的“堡壘擲彈兵”？韃靼人有什麼高超的築城技術，需要帝國專門組建這樣昂貴的擲彈兵？
常備軍，尤其是訓練有素的擲彈兵，要花多少錢，作為“團長所有制”和“買官制”盛行的英國軍官圈子，不可能不清楚。
歐洲人無法想象，一個傳說中擁有六十萬到一百萬常備軍的帝國，為什麼會無緣無故地訓練一支堡壘特化的團隊？能拉出來六十萬常備軍的國家，為什麼要去打稜堡？分出來五千兵看住就是，或者集中炮兵轟擊就是，大軍團依舊可以機動決戰。一個能拉到歐洲幾十艘戰列艦、幾十艘巡航艦的帝國陸軍，會缺大炮？
這是歐洲戰爭給他們的經驗，用歐洲戰爭的經驗，套用在東方，自然會得出可怕的結論。
同時，為一場不論規模和投送距離，都遠超卡塔赫納遠征、且處理的比卡塔赫納遠征更完美的跨大洋投送，需要提前準備多久，經歷過卡塔赫納恥辱的英軍軍官圈子，也不可能毫無感觸。
如果只是為了印度，根本說不通。
法國有精銳的憲兵騎士、有龐大的炮兵，這才是一個大陸國家應該選擇的建軍模式，而不會去特化這種超大規模的堡壘擲彈兵。
在印度，大順擁有絕對的海軍優勢，只要按照一個標準的大陸軍國家的建軍模式——精銳騎兵、體系炮兵、正常的抗線步兵，就可以攻下印度的任何堡壘。法國人只是靠多出來的炮兵和毛里求斯艦隊的支援，就能傷亡不超過個位數攻下馬德拉斯，大順當然也可以。
“他們當然訓練有素，但是我們的步兵也一樣訓練有素、法國的憲兵騎士也一樣訓練有素、奧地利的驃騎兵一樣訓練有素，腓特烈的斜陣步兵同樣訓練有素……我要說的是，為什麼他們訓練有素的方向，是堡壘戰、壕溝戰？”
“訓練，是有針對性的。”
“我們在卡塔赫納的遠征，是失敗的、而且淪為笑柄的，所以我們開始組建自己的常備軍、開始設置海軍後勤部門。”
“我們可以說我們的卡塔赫納遠征是失敗的，但法國人、荷蘭人、西班牙人、葡萄牙人，能否比我們做的更好？顯然不能。”
“那麼，這樣一個在三十年前，他們甚至放任荷蘭人佔據東南亞的、根本不存在一支遠洋海軍的帝國，為什麼在三十年後的遠征中，沒有出現卡塔赫納遠征那樣的悲劇？是法國人教的嗎？可是，法國人自己都不可能做的比卡塔赫納遠征好，甚至可以說他們的遠征後勤更是一個笑話。”
“這和一個常年與韃靼人作戰的帝國，為什麼會培養一支訓練有素的專業堡壘戰壕溝戰常備團，其實是同一個問題。”
這種更高角度去看到問題的思路，讓那些年輕的軍官們都沉默了。
他們看得出，大順軍隊訓練有素。
他們或許會去考慮，為什麼大順的軍隊訓練有素。
但是，約翰·莫當特的問題，是“為什麼大順軍隊訓練有素的方向，是這個方向？”
“為什麼一支海軍實力、海軍傳統都遠不如英國的海軍，甚至至今為止可能戰列艦總數也不如的海軍，第一次遠征，竟能跨越大半個地球，而完全避免了卡塔赫納遠征的後勤問題？”
這背後，其實指向了一個非常可怕的答案。
即:從一開始，中國人就在謀劃參與這場戰爭。
知道戰爭爆發，那不需要什麼經天緯地之能。
《亞琛條約》簽訂的那一天，很多人都清楚，這只是一場短暫的、雙方都精疲力竭的停戰。
圍繞著下一場戰爭，整個歐洲都在縱橫捭闔、外交革命、拉攏盟友。
可怕的，不是中國人知道會發生戰爭。
可怕的是，中國人一直在為這場戰爭做準備，而英國的政治家們，議會中真正掌控權力的那些人，在考慮他們的外交和戰略的時候，從未考慮過中國可能參戰。
事情走到這一步，已然是昭然若揭了。
一個龐大的、主要軍事壓力都是韃靼人的帝國，為什麼要組建特化到極致的“堡壘擲彈兵”？韃靼人有什麼高超的築城技術，需要帝國專門組建這樣昂貴的擲彈兵？
常備軍，尤其是訓練有素的擲彈兵，要花多少錢，作為“團長所有制”和“買官制”盛行的英國軍官圈子，不可能不清楚。
歐洲人無法想象，一個傳說中擁有六十萬到一百萬常備軍的帝國，為什麼會無緣無故地訓練一支堡壘特化的團隊？能拉出來六十萬常備軍的國家，為什麼要去打稜堡？分出來五千兵看住就是，或者集中炮兵轟擊就是，大軍團依舊可以機動決戰。一個能拉到歐洲幾十艘戰列艦、幾十艘巡航艦的帝國陸軍，會缺大炮？
這是歐洲戰爭給他們的經驗，用歐洲戰爭的經驗，套用在東方，自然會得出可怕的結論。
同時，為一場不論規模和投送距離，都遠超卡塔赫納遠征、且處理的比卡塔赫納遠征更完美的跨大洋投送，需要提前準備多久，經歷過卡塔赫納恥辱的英軍軍官圈子，也不可能毫無感觸。
如果只是為了印度，根本說不通。
法國有精銳的憲兵騎士、有龐大的炮兵，這才是一個大陸國家應該選擇的建軍模式，而不會去特化這種超大規模的堡壘擲彈兵。
在印度，大順擁有絕對的海軍優勢，只要按照一個標準的大陸軍國家的建軍模式——精銳騎兵、體系炮兵、正常的抗線步兵，就可以攻下印度的任何堡壘。法國人只是靠多出來的炮兵和毛里求斯艦隊的支援，就能傷亡不超過個位數攻下馬德拉斯，大順當然也可以。