望舒慕羲和 作品
第二十四章 木牛流馬（十）
皇帝做事，有皇帝的邏輯。也可以說，有皇帝的價值觀體系。
鐵路，技術，蒸汽機，甚至資本，都是器。
器, 可以選擇怎麼用。
屁股坐在哪，決定了怎麼用這些器。
從一開始決定下南洋、伐印度開始，在皇帝這，一直盯著的就是劉鈺說的錢。
香料的錢。
印度的稅。
統稱，都是錢。
按照先秦諸子某一派的說法，愛和用是有極大區別的。
那皇帝是愛錢呢？就像是愛手辦、愛老婆、愛紙片人那樣，就願意捧著錢睡覺，聽著錢嘩啦嘩啦的響聲？
還是想要用錢呢？
拜物教、拜商品教、拜金教，對皇帝而言，實在是沒什麼興趣。
因為皇權之下，他就是拜君權神授教的大教主，為啥還要去搞個拜商品教的世界，然後再靠“自我奮鬥”，做終產者這個最終教主呢？
那不是閒的嗎？
既然能夠區分，那麼皇帝貪圖南洋的錢、印度的稅，是為了用，不是為了愛，那麼用來幹啥？
自然是用來穩固自己的統治了。
皇帝讓太子去讀《鹽鐵論》，其實也就是在告訴太子，大順現在像大漢，這些各種除農業稅之外的朝廷之利，養活了一個龐大的事功之臣階層。
這些東西，既是中央政府的核心稅源, 也是事功之臣們存在的經濟基礎。
靠那些農業稅，是養不出一群事功之臣的, 也是無法為事功之臣的存在創造一個經濟基礎的。
事功之臣到處做事, 前提得有錢。
沒錢, 就沒有事功之臣存在的土壤。
除非腦子鏽了，放開地方權，讓事功之臣都去地方當藩鎮，但這本質上也是讓他們弄錢，沒錢啥也幹不成。
皇帝讓太子讀《鹽鐵論》，真正想讓太子明白的，還是一件事。
武帝崩後，為什麼要有鹽鐵之議？
鹽鐵之議後，為什麼會有王莽改制？
還有就是在給的那本書裡，為什麼劉鈺會諷刺荷蘭和英國東印度公司，不是在改進捕鼠器，而是在取得一個專營特許的特許捕鼠權？
大順的這些大型“財閥”，是否和英、荷、法等西洋國家的一些特許專營的行業類似？
大順這些年湧現出的大量的事功之臣，大量的邊疆餓狼、大量的試圖在邊疆和殖民地搞事的“能吏”，他們存在的經濟基礎，靠的是什麼？
現在中央財政，或者說皇帝內帑, 如果能再難道印度的稅收白銀，這筆錢應該怎麼用？養一群什麼樣的人？來解決什麼事？才能讓皇權恆久遠？
白銀是財富嗎？
白銀能買到想要的東西, 並且儘可能大宗物價穩定，靠的又是什麼？
如果河南、川楚等地發生了災情，朝廷的白銀是可以救災的財富嗎？而如果是松蘇等地發生了災情，朝廷的白銀是可以救災的財富嗎？
二者如果不一樣，那麼區別在哪？
當種種這些皇帝想要考核太子的內容，歸結到一個“先修哪條鐵路”這個被極大簡化的問題上時，皇帝也必須給太子講清楚一件事:
大順之前，承接明制。
大順自稱，追慕李唐。
但實際上，此時的大順不論是軍功制度、郎官制度、事功之臣的花銷、中央財政的收入比例，土地稅佔財政收入的多寡，都更像是變種的、但不是百姓授爵制的漢。
關鍵就在於那句話:鹽鐵之利，在利，不在鹽鐵。西域之地，或許在西，也未必不在南。
不可只見其形，刻舟求劍，而不得其意。
大順不搞鐵專營的原因，只是因為他媽的對外貿易的管理和壟斷更賺錢，而且更容易管。賣鐵鍋農具啥的，一年累夠嗆，還掙不了幾個吊錢，現在非要專營這玩意兒幹啥？
而漢時候鐵專營的收益，可完全類比此時的絲綢瓷器茶葉出口。
過去的鐵，不是現在的鐵。
鹽鐵之利的本質，在利，不在鹽和鐵，或者說與時俱進，就應該像是井田一樣，以至於現在復古派都是“能井則井，不能井則均，井為均之託詞也”，要想明白本質是什麼，而不是井田這個形式。
如果太子搞不明白，很可能，大順也要走一條最終來一場王莽改制土地國有天朝田畝、而終於天下大亂的結局。
皇帝希望太子明白，傳統的那些守舊大臣，靠不住。
鐵路，技術，蒸汽機，甚至資本，都是器。
器, 可以選擇怎麼用。
屁股坐在哪，決定了怎麼用這些器。
從一開始決定下南洋、伐印度開始，在皇帝這，一直盯著的就是劉鈺說的錢。
香料的錢。
印度的稅。
統稱，都是錢。
按照先秦諸子某一派的說法，愛和用是有極大區別的。
那皇帝是愛錢呢？就像是愛手辦、愛老婆、愛紙片人那樣，就願意捧著錢睡覺，聽著錢嘩啦嘩啦的響聲？
還是想要用錢呢？
拜物教、拜商品教、拜金教，對皇帝而言，實在是沒什麼興趣。
因為皇權之下，他就是拜君權神授教的大教主，為啥還要去搞個拜商品教的世界，然後再靠“自我奮鬥”，做終產者這個最終教主呢？
那不是閒的嗎？
既然能夠區分，那麼皇帝貪圖南洋的錢、印度的稅，是為了用，不是為了愛，那麼用來幹啥？
自然是用來穩固自己的統治了。
皇帝讓太子去讀《鹽鐵論》，其實也就是在告訴太子，大順現在像大漢，這些各種除農業稅之外的朝廷之利，養活了一個龐大的事功之臣階層。
這些東西，既是中央政府的核心稅源, 也是事功之臣們存在的經濟基礎。
靠那些農業稅，是養不出一群事功之臣的, 也是無法為事功之臣的存在創造一個經濟基礎的。
事功之臣到處做事, 前提得有錢。
沒錢, 就沒有事功之臣存在的土壤。
除非腦子鏽了，放開地方權，讓事功之臣都去地方當藩鎮，但這本質上也是讓他們弄錢，沒錢啥也幹不成。
皇帝讓太子讀《鹽鐵論》，真正想讓太子明白的，還是一件事。
武帝崩後，為什麼要有鹽鐵之議？
鹽鐵之議後，為什麼會有王莽改制？
還有就是在給的那本書裡，為什麼劉鈺會諷刺荷蘭和英國東印度公司，不是在改進捕鼠器，而是在取得一個專營特許的特許捕鼠權？
大順的這些大型“財閥”，是否和英、荷、法等西洋國家的一些特許專營的行業類似？
大順這些年湧現出的大量的事功之臣，大量的邊疆餓狼、大量的試圖在邊疆和殖民地搞事的“能吏”，他們存在的經濟基礎，靠的是什麼？
現在中央財政，或者說皇帝內帑, 如果能再難道印度的稅收白銀，這筆錢應該怎麼用？養一群什麼樣的人？來解決什麼事？才能讓皇權恆久遠？
白銀是財富嗎？
白銀能買到想要的東西, 並且儘可能大宗物價穩定，靠的又是什麼？
如果河南、川楚等地發生了災情，朝廷的白銀是可以救災的財富嗎？而如果是松蘇等地發生了災情，朝廷的白銀是可以救災的財富嗎？
二者如果不一樣，那麼區別在哪？
當種種這些皇帝想要考核太子的內容，歸結到一個“先修哪條鐵路”這個被極大簡化的問題上時，皇帝也必須給太子講清楚一件事:
大順之前，承接明制。
大順自稱，追慕李唐。
但實際上，此時的大順不論是軍功制度、郎官制度、事功之臣的花銷、中央財政的收入比例，土地稅佔財政收入的多寡，都更像是變種的、但不是百姓授爵制的漢。
關鍵就在於那句話:鹽鐵之利，在利，不在鹽鐵。西域之地，或許在西，也未必不在南。
不可只見其形，刻舟求劍，而不得其意。
大順不搞鐵專營的原因，只是因為他媽的對外貿易的管理和壟斷更賺錢，而且更容易管。賣鐵鍋農具啥的，一年累夠嗆，還掙不了幾個吊錢，現在非要專營這玩意兒幹啥？
而漢時候鐵專營的收益，可完全類比此時的絲綢瓷器茶葉出口。
過去的鐵，不是現在的鐵。
鹽鐵之利的本質，在利，不在鹽和鐵，或者說與時俱進，就應該像是井田一樣，以至於現在復古派都是“能井則井，不能井則均，井為均之託詞也”，要想明白本質是什麼，而不是井田這個形式。
如果太子搞不明白，很可能，大順也要走一條最終來一場王莽改制土地國有天朝田畝、而終於天下大亂的結局。
皇帝希望太子明白，傳統的那些守舊大臣，靠不住。