望舒慕羲和 作品

第949章 歐洲貿易區(下)

    只要肯鑽研,方法總比困難多。

    只是荷蘭走私販子的這番話,是真觸及到大順海商的思維盲區了。

    不是說大順的商人就溫良恭儉讓,買賣真公平。

    大順西洋貿易公司裡,充斥著前走私販子,海賊,理論上該被絞死或者二十斤號枷的罪犯。

    超三分之一的大股東的第一桶金,都不乾淨。非常的不乾淨。

    殺人、放火、走私違禁品、行賄、搶劫、首裡城武裝賜貢、跪舔幕府叫陛下、給長崎奉行寫上貢賦表之類的事他們都幹過。

    只不過大順的特殊國情,阻礙了大順走私人才的思路。

    大順走私販子的思路是大順的特殊國情所決定的。

    阻礙他們走私的唯一原因,只是各國的防止白銀外流政策。

    貨物精美且價廉,之前阻礙他們走私到日本的,只是日本的鎖國政策。

    我的貨好,我的貨價格更低,所以我唯一要考慮的,就是怎麼把貨賣進去。

    是這樣的思路。

    但荷蘭走私販子的思路,就和大順這邊不一樣。

    荷蘭走私販子走私思路,可不是天然的物美價廉的優質品去打敗劣質品。

    而是“以真亂真”。

    就比如說中國的茶葉。

    都是武夷茶,現在擺在你面前,沖泡之後讓你喝,你說哪個是合法的?哪個是非法的?

    甚至很可能,這兩包茶,都是同一棵樹上長的。

    只不過,從法律上講,一包就是合法的、一包就是走私的。

    荷蘭走私販子的生活環境,註定了他們不可能和大順的走私販子思路一樣。

    而大順走私販子的生活環境,也註定了他們與荷蘭走私販子的思路不一樣。

    荷蘭走私販子一針見血地指出,歐洲的問題,是處在一種重商主義的惡性競爭中,物美價廉並不是商品能賣出的第一優先屬性。如果自由貿易理論是真理,那麼都不用中國,二十年前印度棉布就已經摧毀英國的紡織業了。

    當然他們也表示,自己是重商主義的受益者,自己內心信仰自由貿易的哲理,但旗幟鮮明地支持重商主義。沒有重商主義,哪有走私販子的美好歲月呢?

    於是在這種環境下,他們對走私有一套“在歐洲適用、且只適用於中國走私”的特色路線。

    歐洲又是無法複製的。

    這種“以真亂真”的走私方式,有兩個前提。

    首先一點,就得能夠仿製出、或者從各種渠道拿到和真品一模一樣的貨。

    比如中國的茶、絲、瓷,被強制分成了合法和非法。

    那麼就能用以真亂真的方式。

    其次一點,就是假貨一定要比真品便宜。

    茶就不用說了,逃開英國的關稅,當然比合法品便宜;而棉布這個,又是隻能中國做、他國做不了的。

    中國可以做劣質的曼徹斯特棉布,做的和“真”的一模一樣,而且還便宜。

    荷蘭就不行了。

    不說做不出來,就算做出來也絕對不可能比英國真品便宜。

    那就沒意義了。

    總之,用黃鐵礦冒充黃銅,固然會被識破;但用金子冒充黃銅,也一樣會被識破。

    所以荷蘭走私販子的意思,就是說你們大順不要老覺得,自己是用金子去擠壓黃銅,必然能所向披靡,經濟規律現在打不過各國政府的行政命令。所以你們應該把金子去別處換成黃銅,我再賣黃銅進去,而因為重商主義關稅保護,在英國黃銅能賣上金子的價。