望舒慕羲和 作品
第852章 一分錢難倒天子（二）
一群祖上老陝的勳貴、陝西河南的老兵良家子後代，喜歡白麵還是大米？
心裡不住吐槽，也知道自己現在是蝨子多了不愁、債多了不養，皇帝有什麼得罪人的事，非得找自己頂在前面。
既是名聲都已經臭了，那就頂唄。
“陛下，臣以為，廢漕改海，利國利民。”
“如今南洋已下，南洋雖還有英圭黎人、西班牙人、葡萄牙人，但都不足為懼。”
“數年前，英人遠征艦隊借泊伶仃洋，其人數、船隻，若天朝有意，一夜可全滅之。”
“倭人稱臣，倭寇不敢襲擾。即便有，兩艘戰列艦、十艘巡航艦護航，只讓數萬倭寇乘其小船，亦不得近身。若兩艘戰列艦、十艘巡航艦，竟被海盜劫了，自臣以下，大小海軍官員，儘可自殺矣。”
“況且，如今船隊歐羅巴去得、南大洋去得，走黑水洋至京城，何異於力拔山兮之勇問之可能拿舉破輪乎？”
“若以買撲之法，令大戶商賈承包，不但可以保證漕米數量，更可使無數缺地之人前往南洋謀生。”
“便不買米，若買麥，亦可使鯨海周邊、蝦夷等地、遼東蒙邊，開墾無數大田。”
“陛下若廢漕運，臣以腦袋擔保，絕不會短缺京城所需糧食。天津衛戰列艦群尚在，更無南不聽北之虞。”
“江淮百姓，既省了攤派，也省了運糧之徭役。更可為將來治理黃淮打下基礎。”
“是以，臣，支持廢漕改海。”
“臣，亦不想行那君子遠庖廚之事，蹲在京城，只要不見黃淮百姓之苦，便只當不存在。”
一種官員對劉鈺嘴裡放炮的舉動已經是見慣不驚，心道再離譜扯淡的話，興國公也說過，這算得什麼呢？
再說本來的事，漕運廢除，就和海軍興起息息相關。這海軍不興，南洋不下，談什麼廢漕改海？
海軍和你關係密切，將來改了海運，吃香的喝辣的都是你們海軍的人，或者那些松江府的大戶商賈，還有那些真跑去開發南洋的，我們喝西北風啊？
有官員出身道:“陛下，蘇子云:吾頭髮不可勝數，而身之毛孔亦不可勝數，牽一髮而頭為之動，撥一毛而身為之變，然則發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。此所謂牽一髮而動全身也。”
“漕米數量，非是問題。然則百萬漕工衣食所繫，不可輕動啊。”
“發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。則百萬漕工，難道就不是朝廷的子民了嗎？手心手背都是肉！”
“興國公所言，利於商賈，卻害了百萬漕工；吾等所慮，是利於漕工，卻也不害商賈。”
這話說的就很有水平。
說劉鈺的辦法，是一利、一害。
而不廢漕運，是無利、無害。
劉鈺的辦法，死害漕工，但商賈得利；而自己的辦法，商賈雖然不得利，但也沒有啥損害；漕工也沒有損害。
一利、一害；比之無利，無害。
似乎還是無利無害更好一些。
任何變革，都要觸動一些既得利益者的利益，所以大部分時候都選擇無利無害的辦法。
然而不等劉鈺反駁，剛才仗義執言希望明確治水目的的水利官員怒道:“大人所言，簡直大謬！”
“黃淮兩岸的數百萬百姓，是不是人？是不是大順的子民？”
“他們若不是人、不是朝廷的子民，自然無利無害。可他們要也算是人、也算是朝廷的子民，怎麼能說是無利無害呢？”
“漕米的損耗，皆加派在他們身上；徭役之苦，數倍於國稅。”
“國稅雖輕，可民間卻苦。這些道理，諸位大人難道真不知道？還是如陛下所說，掩耳盜鈴？”
“整天拿著《大順律》，或是國朝典章，便說本朝賦稅之輕，直追漢初休養生息之時。這難道不是隻有書呆子才能說出的話嗎？諸位大人是真的不食人間煙火？”
“民間加派、火耗、徭役、力銀，不是國稅，不以稅為名，所以就不是稅了嗎？明日我將馬改名成牛，便不是馬了嗎？”
心裡不住吐槽，也知道自己現在是蝨子多了不愁、債多了不養，皇帝有什麼得罪人的事，非得找自己頂在前面。
既是名聲都已經臭了，那就頂唄。
“陛下，臣以為，廢漕改海，利國利民。”
“如今南洋已下，南洋雖還有英圭黎人、西班牙人、葡萄牙人，但都不足為懼。”
“數年前，英人遠征艦隊借泊伶仃洋，其人數、船隻，若天朝有意，一夜可全滅之。”
“倭人稱臣，倭寇不敢襲擾。即便有，兩艘戰列艦、十艘巡航艦護航，只讓數萬倭寇乘其小船，亦不得近身。若兩艘戰列艦、十艘巡航艦，竟被海盜劫了，自臣以下，大小海軍官員，儘可自殺矣。”
“況且，如今船隊歐羅巴去得、南大洋去得，走黑水洋至京城，何異於力拔山兮之勇問之可能拿舉破輪乎？”
“若以買撲之法，令大戶商賈承包，不但可以保證漕米數量，更可使無數缺地之人前往南洋謀生。”
“便不買米，若買麥，亦可使鯨海周邊、蝦夷等地、遼東蒙邊，開墾無數大田。”
“陛下若廢漕運，臣以腦袋擔保，絕不會短缺京城所需糧食。天津衛戰列艦群尚在，更無南不聽北之虞。”
“江淮百姓，既省了攤派，也省了運糧之徭役。更可為將來治理黃淮打下基礎。”
“是以，臣，支持廢漕改海。”
“臣，亦不想行那君子遠庖廚之事，蹲在京城，只要不見黃淮百姓之苦，便只當不存在。”
一種官員對劉鈺嘴裡放炮的舉動已經是見慣不驚，心道再離譜扯淡的話，興國公也說過，這算得什麼呢？
再說本來的事，漕運廢除，就和海軍興起息息相關。這海軍不興，南洋不下，談什麼廢漕改海？
海軍和你關係密切，將來改了海運，吃香的喝辣的都是你們海軍的人，或者那些松江府的大戶商賈，還有那些真跑去開發南洋的，我們喝西北風啊？
有官員出身道:“陛下，蘇子云:吾頭髮不可勝數，而身之毛孔亦不可勝數，牽一髮而頭為之動，撥一毛而身為之變，然則發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。此所謂牽一髮而動全身也。”
“漕米數量，非是問題。然則百萬漕工衣食所繫，不可輕動啊。”
“發皆吾頭，而毛孔皆吾身也。則百萬漕工，難道就不是朝廷的子民了嗎？手心手背都是肉！”
“興國公所言，利於商賈，卻害了百萬漕工；吾等所慮，是利於漕工，卻也不害商賈。”
這話說的就很有水平。
說劉鈺的辦法，是一利、一害。
而不廢漕運，是無利、無害。
劉鈺的辦法，死害漕工，但商賈得利；而自己的辦法，商賈雖然不得利，但也沒有啥損害；漕工也沒有損害。
一利、一害；比之無利，無害。
似乎還是無利無害更好一些。
任何變革，都要觸動一些既得利益者的利益，所以大部分時候都選擇無利無害的辦法。
然而不等劉鈺反駁，剛才仗義執言希望明確治水目的的水利官員怒道:“大人所言，簡直大謬！”
“黃淮兩岸的數百萬百姓，是不是人？是不是大順的子民？”
“他們若不是人、不是朝廷的子民，自然無利無害。可他們要也算是人、也算是朝廷的子民，怎麼能說是無利無害呢？”
“漕米的損耗，皆加派在他們身上；徭役之苦，數倍於國稅。”
“國稅雖輕，可民間卻苦。這些道理，諸位大人難道真不知道？還是如陛下所說，掩耳盜鈴？”
“整天拿著《大順律》，或是國朝典章，便說本朝賦稅之輕，直追漢初休養生息之時。這難道不是隻有書呆子才能說出的話嗎？諸位大人是真的不食人間煙火？”
“民間加派、火耗、徭役、力銀，不是國稅，不以稅為名，所以就不是稅了嗎？明日我將馬改名成牛，便不是馬了嗎？”