晴斕 作品
第15章 請求
我稍愣片刻，便趕緊與戴莎握手問好。
“你好，戴莎……學姐。”我總覺得直接叫她名字不太禮貌，便加上了稱呼，但又覺得有些彆扭。
“嘿。我們坐下繼續談吧，伊珂小學妹。”戴莎笑著抬起左手輕拍我的肩膀，示意我一同坐下後，又對著萊特說“萊特調查官，這椅子容不下第三人，根據先來先得法則，不好意思啦。”
“沒關係，這是應該的，誰讓我遲到了呢。”萊特笑著回應，站得更加筆挺。但他就像是遲到的學生被罰站似的，樣子有點滑稽。
“伊珂，我就直說目的了。”戴莎收回笑容，換上嚴肅的表情“我們希望你能以證人身份，出席下週三的高等法院庭審。”
“……是跟月鈴礦區的事件有關嗎？”我馬上就聯想到滿月慶典晚上所發生的事。但是，那次事件已經過去一個多月了，礦區管理人不也被逮捕了麼，我還以為事情都告一段落了，難道還沒完結？
“是的。很抱歉引起你不好的回憶，但你是那次事件的倖存者之一，所以我們考慮再三後還是過來找你。”戴莎對我說“我們正在對礦區主管德肋提起公訴，控告他危害公共安全。如果罪名成立，他將被判入獄三至五年。不過現在進展不太順利，我們需要引入證人來補強證據鏈。”
“怎麼會……害死了四個人，就只是判個三五年，而且都過去一個月了，還不太順利？”我想起參加葬禮時的所見所聞，聽著現在這個結果，真的感到既驚訝又失望。
“很遺憾，伊珂，但法律更看重程序的合法性。如果他當時在現場，說不定也是死者之一。而且從他在整個事件的角色來看，控告他傷害罪的難度較大。”戴莎接著說“在過去一個月中，我們已經盡全力辦案，並由碎石城檢察院先在區法院起訴了他，卻因證據不足敗訴。現在，我們通過國家檢察院表達異議並上訴至高等法院，但根據兩審終審制，這次如果也敗訴，他就會被無罪釋放了。”
“這……太不公平了。”我有點氣憤地問“你們不能一直關著他嗎？”
“不行。事實上，當時萊特調查官聯合地方治安官扣留他後就發生了礦區事件，我們是迅速後補調查令和逮捕證後才能羈押他的。這次區法院敗訴後，我們也利用了法律抗訴複審程序才關押他至今。如果在高院二次敗訴，我們就沒有理由繼續關他了。畢竟這不是重罪，又過了兩審，終審法院是不會再受理複審的。”戴莎向我解釋。
“但是，礦區的事故是事實，現場遺留的死靈屍體也是事實啊。”我不太明白。我本還想說，就連我和凱爾遭襲的事件，也是事實，這還不足以成為證據嗎？
“雖然如此，但現場沒有目擊證人，是否為死靈也不好認證。事實與事實之間缺乏邏輯關係，不能成為決定性的事實，說服不了初審時的陪審團。既然不能成為決定實，法官就傾向於認可陪審團結論，也不會繼續定罪量刑程序。”戴莎嘆息了一下，接著說“聚能聯合工業集團的律師團很厲害。下週的高院庭審，即便有了證人，我們也沒有必勝的信心。”
“這意思是，就算我作為證人出庭，也不一定能定他罪？就是能定罪，他也就在監獄裡待個三五年就出來了？”我突然感到特別心塞“那月鈴鎮那些無辜死去的人怎麼辦，這就是法律的公義嗎？”
“你好，戴莎……學姐。”我總覺得直接叫她名字不太禮貌，便加上了稱呼，但又覺得有些彆扭。
“嘿。我們坐下繼續談吧，伊珂小學妹。”戴莎笑著抬起左手輕拍我的肩膀，示意我一同坐下後，又對著萊特說“萊特調查官，這椅子容不下第三人，根據先來先得法則，不好意思啦。”
“沒關係，這是應該的，誰讓我遲到了呢。”萊特笑著回應，站得更加筆挺。但他就像是遲到的學生被罰站似的，樣子有點滑稽。
“伊珂，我就直說目的了。”戴莎收回笑容，換上嚴肅的表情“我們希望你能以證人身份，出席下週三的高等法院庭審。”
“……是跟月鈴礦區的事件有關嗎？”我馬上就聯想到滿月慶典晚上所發生的事。但是，那次事件已經過去一個多月了，礦區管理人不也被逮捕了麼，我還以為事情都告一段落了，難道還沒完結？
“是的。很抱歉引起你不好的回憶，但你是那次事件的倖存者之一，所以我們考慮再三後還是過來找你。”戴莎對我說“我們正在對礦區主管德肋提起公訴，控告他危害公共安全。如果罪名成立，他將被判入獄三至五年。不過現在進展不太順利，我們需要引入證人來補強證據鏈。”
“怎麼會……害死了四個人，就只是判個三五年，而且都過去一個月了，還不太順利？”我想起參加葬禮時的所見所聞，聽著現在這個結果，真的感到既驚訝又失望。
“很遺憾，伊珂，但法律更看重程序的合法性。如果他當時在現場，說不定也是死者之一。而且從他在整個事件的角色來看，控告他傷害罪的難度較大。”戴莎接著說“在過去一個月中，我們已經盡全力辦案，並由碎石城檢察院先在區法院起訴了他，卻因證據不足敗訴。現在，我們通過國家檢察院表達異議並上訴至高等法院，但根據兩審終審制，這次如果也敗訴，他就會被無罪釋放了。”
“這……太不公平了。”我有點氣憤地問“你們不能一直關著他嗎？”
“不行。事實上，當時萊特調查官聯合地方治安官扣留他後就發生了礦區事件，我們是迅速後補調查令和逮捕證後才能羈押他的。這次區法院敗訴後，我們也利用了法律抗訴複審程序才關押他至今。如果在高院二次敗訴，我們就沒有理由繼續關他了。畢竟這不是重罪，又過了兩審，終審法院是不會再受理複審的。”戴莎向我解釋。
“但是，礦區的事故是事實，現場遺留的死靈屍體也是事實啊。”我不太明白。我本還想說，就連我和凱爾遭襲的事件，也是事實，這還不足以成為證據嗎？
“雖然如此，但現場沒有目擊證人，是否為死靈也不好認證。事實與事實之間缺乏邏輯關係，不能成為決定性的事實，說服不了初審時的陪審團。既然不能成為決定實，法官就傾向於認可陪審團結論，也不會繼續定罪量刑程序。”戴莎嘆息了一下，接著說“聚能聯合工業集團的律師團很厲害。下週的高院庭審，即便有了證人，我們也沒有必勝的信心。”
“這意思是，就算我作為證人出庭，也不一定能定他罪？就是能定罪，他也就在監獄裡待個三五年就出來了？”我突然感到特別心塞“那月鈴鎮那些無辜死去的人怎麼辦，這就是法律的公義嗎？”