第1274章 善惡不同的主觀判斷

　　黑澤陣走了，晚餐進入下半場。

　　木田今朝，毛利小五郎，片桐正紀，長良春香，松平守五人繼續琢磨事件。

　　田中惠，田中寬美，伊丹千尋，毛利蘭，四人湊熱鬧的幫忙分析。

　　伏特加魚冢三郎則發揮毒舌特性，冷嘲熱諷的給他們添亂。

　　九個人聊了半晚，沒找出事件的破綻。

　　蘇芳紅子的遺囑沒有改動過，想把這點理通，除非否定蘇芳紅子有精神疾病，否定蘇芳紅子有第二人格。

　　硬說蘇芳紅子表面上裝瘋賣傻，實際上自編自導自演。

　　問題是，她沒必要裝瘋。

　　除非她擔心藍川冬矢的母親，看出她犯罪，逼迫她自首。

　　利用裝瘋，來博取同情。

　　但這完全不附和邏輯，不是說藍川冬矢的母親會心軟，而是蘇芳紅子如果裝瘋，根本沒必要看心理醫生，更沒必要找大師化解。

　　當然，這也可能是為了矇騙藍川冬矢的母親。

　　可費這麼大力氣，至於嗎？

　　尤其是這與遺囑又對不上了，因為沒道理說，這邊殺了藍川冬矢的母親，那邊把藍川冬矢指定為繼承人。

　　正常人都不會這麼幹的，最多把藍川冬矢養大。

　　當然了，非得強詞奪理的抬槓，也是可以的。

　　但這不是兩個人吵架，這是事件，要講客觀證據，要讓警察和檢察官都相信。

　　一邊硬說蘇芳紅子邪惡無比，殺了最親近的女僕。

　　一邊說蘇芳紅子善良，把女僕的兒子養大，培養成才，還把全部遺產給他。

　　這兩個矛盾的共同體，確實可以說是兩個人格的使然。。

　　但這兩個人格是共存的，是同時存在的。

　　除非說，在往後的二十年裡面，邪惡的人格沒有出現過，這才讓善良的人格主導一切。

　　但這種小概率的事情，除非有證據，否則不能說服警察和檢察官。

　　可這根本沒有證據，別說蘇芳紅子死了，就算她活著，也只能證明她有兩個人格，無法證明她的第二人格，二十年來都沒有出現過！

　　……

　　半夜，酒局散夥。

　　片桐正紀，長良春香，松平守三人，乾脆睡在了町工廠的宿舍裡面。

　　第二天一早，在小拳館裡吃過早飯，然後跟著毛利小五郎與木田今朝，一起去找目暮警部，向他說明情況。

　　目暮警部帶隊，去殯儀館參加蘇芳紅子的葬禮，去送蘇芳紅子最後一程，順便找藍川冬矢。