理性探討交流關於發錢的問題

    關於最近的章節，看了下評論，爭議頗多。

    在這些評論出來之前，第755章末尾男主在發佈會上的發言:不現實、太理想等等，也算是在預料之中。

    其實在第757章的內容已經針對這類問題有過詳細的描述，可能有人只是看個標題，或一目十行,  或跳章沒看到，就直接下結論。

    事實上，現實中的深、杭等城市有各種方式直接發錢，群裡討論這個話題的時候就有群友具體說過，比如大學生但凡在杭zhou交社保的都能直接領兩萬塊錢，幾乎是該城市吸引流入的真諦，因為給了一個外來大學生來杭闖的保底,  本地學生剛就業拿到這邊也很高興。

    現實情況姑且不去妄談,  只談文中的劇情吧。

    其實很多時候確實要在思想觀念上有所轉變,  祖宗之法也不能一層不變，因為世界在變，而且是在加速變化。

    給年輕人發錢是給他人生中三次相對平等參與競爭的機會(具體從第756章看)，年輕人領到錢能更好的為自己後半生更好的打下財務基礎，老了做點事也有心無力，年輕時能領到錢就是給年輕人闖蕩人生、實現理想的一種保底，敢想也敢做。

    現實中，如今的年輕人想都不想了，躺平，遑論去做。

    然後就是一個經典的吐槽，直接發錢會使人不勞而獲、好吃懶做，在第757章正文裡以記者提問已經解構了這個問題。

    對個人來說，坦率講給三次機會都不中用,  從出生到35歲在他身上總共砸156萬的投資都扶不起來，後面就是殘酷的自然淘汰，因為35歲後沒錢領,  個人能力沒提高，日子必然越來越拮据,  自然淘汰則體現為結不了婚，意味著分叉到他這一脈的基因無法延續，自然就被淘汰了，只有那些抓住三次機會向上提升的年輕人能延續下去。

    對社會來說，好吃懶做、吃喝玩樂也能刺激消費拉動經濟，能帶來市場，擴大需求，這點應該沒人反駁，所以即便好吃懶做也有對應的價值。

    直接給年輕人發錢也可視為一種投資行為，就跟現在的資本大佬投資行業賽道邏輯一樣，不知道具體哪家公司能成為下一個微軟、亞馬遜，那就全行業賽道廣撒網，投資100家1家起來了能沖銷另外99家失敗的損失，還能大賺。