昭靈駟玉 作品
第757章 【一綱舉而眾目張，明月升而百川映】
網上正在展開空前的全民大討論，今天正好是週末，大家有的是時間吃瓜討論，熱度可謂是居高不下，一高再高。
發佈會現場。
陸鳴說道:“下面說說這一方案的功能和價值所在。該方案的施行，有利於國家經濟的轉型升級，有利於加速我們國家迴歸世界舞臺的中心, 該方案的創設大大有利於國家經濟的發展和科技進步，也有包括不如下幾大好處。”
“第一，相比較歐美地區的醫療教育住房等領域的福利支出，我們的這一方案為受益者保留了個人和家庭支配資金的選擇權。給你發一筆錢，究竟是你想買藥看病，還是想改善住房，在哪個醫院看病, 在哪裡居住，在哪裡受教育, 你有比較大的自主選擇空間，從而保留並且完善市場競爭機制。”
“第二，該方案的這種再分配過程的簡單直接化，腐bai比較少，潛在的跑冒滴漏發生的地方，無非就是身份和年齡的造假，但通過數字貨幣轉賬和支付路徑，加上消費大數據與身份系統的匹配和智能識別，要找到弄虛作假的成本是非常低。”
“第三，該方案將大大提升經濟治理能力和管理水平，因為它提供了宏觀經濟正策的新手段，能精準把購買力輸送到正策鏈條的末端，還能提升國民統計信息的精確度, 有利於精準施策。”
“第四, 給孩子和年輕人發錢，能鼓勵國民的生育，延續當前日趨嚴重的少子老齡化趨勢，有利於國家和民族的永續發展。”
“第五，有利於創新發展和高質量發展，因為從供給側角度來看，能把隨機分散在年輕人群體當中那部分天才，把他們從謀生的壓力中解放出來，讓他們能夠從事更有價值的學習和創造性的工作。該方案讓華夏兒女難以再被各路資本剝削。年輕人不會為了滿足基本的生存需求而不得不去做哪些傷害自己健康、人格和前途的所謂工作。工資上漲就會迫使資方不得不去運用更多的高技術設備來替代人力，形成良性正循環。”
“第六，有利於保持社會團結，該方案並不是搞平均主義，也不是劫富濟貧，該方案用本幣計價的增量債務來做大蛋糕，各階層年輕人獲得更多的支付能力和成長機會，而富人則能獲得更大的本土市場來做大他們的買賣，共同富裕的遊戲就從大家所擔心的存量博弈變成增量博弈，各個階層都能從中獲益。”
“第七，有利於減緩乃至逆轉區域和城鄉之間的不平等惡化趨勢，實現區域協調發展有利於國家的長治久安和全民向心力，市場經濟的內在規律是強者恆強, 馬太效應。該方案給年輕人一筆錢, 他雖然不寬裕, 但能夠相當穩定的支持, 或者說其實就是給他們的一種投資，因此在一定程度上能夠調節對沖市場競爭帶來的失衡作用。”
“第八，該方案的施行，有利於國家在國際上的合作和博弈中取得優勢，能有利的解決國內消費市場增長趨勢停滯的問題，再過十五年後，大中華區的消費市場規模等於乃至超過歐美日之後，其帶來的強大國際談判地位。回看人類工業化之後的兩百年，非常明確的規律就是在和平條件下，市場即權力。誰的市場更大，誰就擁有權力。”
“第九，可以有利的提升國人和海外華人華僑對祖國和民族的認同感與自豪感，有利於吸引海外優秀華人的迴流，當別人再質問你[你愛國，可國家愛你嗎？]，這時你可以非常自豪的回答說[國家真的愛我，國家真的有恩於我，國家真的培養了我]。”
陸鳴的話音落下之後，全場頓時引發熱烈的掌聲，也沒有傻到會在這個時候唱反調，因為陸鳴說的太過於正確，大庭廣眾、眾目睽睽，就算心裡反對也得順大勢而為。
於是全場的掌聲如排山倒海一般，而正在觀看直播的年輕人，尤其是寧州市的年輕人，他們雖然不在現場，但在屏幕前也是振奮不已，發自內心的獻上掌聲。
太激動了！太振奮人心了！
……
發佈會進入提問階段。
第一個被選中的媒體記者起身便提問道:“感謝主持人，請問陸先生，給年輕人發錢，會不會導致年輕人變懶不願意工作？”
這第一個提出來的問題相當簡明扼要，也是很多人都爭論的核心點之一，現在網上就因這個問題吵的不可開交。
發佈會現場，陸鳴面帶笑容，有條不紊的說道:“這種全民普惠的方案難免會喚起國人關於過去大鍋飯幹好幹壞的一些不良記憶和擔憂，但該方案它不是大鍋飯，因為他不給中老年人發錢，人生的結局仍然主要取決於個體的努力奮鬥。他也不會導致大規模的懶惰和代工，因為他不同於失業補貼。”
“失業補貼意味著有工作你就不能領錢，如果是失業補貼，意味著有些對生活要求比較低的人就願意懶在家裡，有工作他也不幹，直接領失業補貼躺平，降低一些消費支出，不用去打螺絲，也不用去洗碗，較高的失業補貼會導致這種懶惰和不勞動的現象。”
“但我們的這個方案僅跟你的年齡有關，而跟你是否有工作毫無關係，再者世界各地關於全民基本收入，根據那些量化統計研究發現，基本收入的發放並不會降低工作意願，甚至在某些領域提升人們去做更有挑戰性的工作的意願。”
“更何況，我們的這個方案意味著你35歲之後中老年階段，你是要靠年輕時積累的能力和儲蓄來生活的，而不工作就不會有儲蓄，不工作也不會提升你的能力。”
發佈會現場。
陸鳴說道:“下面說說這一方案的功能和價值所在。該方案的施行，有利於國家經濟的轉型升級，有利於加速我們國家迴歸世界舞臺的中心, 該方案的創設大大有利於國家經濟的發展和科技進步，也有包括不如下幾大好處。”
“第一，相比較歐美地區的醫療教育住房等領域的福利支出，我們的這一方案為受益者保留了個人和家庭支配資金的選擇權。給你發一筆錢，究竟是你想買藥看病，還是想改善住房，在哪個醫院看病, 在哪裡居住，在哪裡受教育, 你有比較大的自主選擇空間，從而保留並且完善市場競爭機制。”
“第二，該方案的這種再分配過程的簡單直接化，腐bai比較少，潛在的跑冒滴漏發生的地方，無非就是身份和年齡的造假，但通過數字貨幣轉賬和支付路徑，加上消費大數據與身份系統的匹配和智能識別，要找到弄虛作假的成本是非常低。”
“第三，該方案將大大提升經濟治理能力和管理水平，因為它提供了宏觀經濟正策的新手段，能精準把購買力輸送到正策鏈條的末端，還能提升國民統計信息的精確度, 有利於精準施策。”
“第四, 給孩子和年輕人發錢，能鼓勵國民的生育，延續當前日趨嚴重的少子老齡化趨勢，有利於國家和民族的永續發展。”
“第五，有利於創新發展和高質量發展，因為從供給側角度來看，能把隨機分散在年輕人群體當中那部分天才，把他們從謀生的壓力中解放出來，讓他們能夠從事更有價值的學習和創造性的工作。該方案讓華夏兒女難以再被各路資本剝削。年輕人不會為了滿足基本的生存需求而不得不去做哪些傷害自己健康、人格和前途的所謂工作。工資上漲就會迫使資方不得不去運用更多的高技術設備來替代人力，形成良性正循環。”
“第六，有利於保持社會團結，該方案並不是搞平均主義，也不是劫富濟貧，該方案用本幣計價的增量債務來做大蛋糕，各階層年輕人獲得更多的支付能力和成長機會，而富人則能獲得更大的本土市場來做大他們的買賣，共同富裕的遊戲就從大家所擔心的存量博弈變成增量博弈，各個階層都能從中獲益。”
“第七，有利於減緩乃至逆轉區域和城鄉之間的不平等惡化趨勢，實現區域協調發展有利於國家的長治久安和全民向心力，市場經濟的內在規律是強者恆強, 馬太效應。該方案給年輕人一筆錢, 他雖然不寬裕, 但能夠相當穩定的支持, 或者說其實就是給他們的一種投資，因此在一定程度上能夠調節對沖市場競爭帶來的失衡作用。”
“第八，該方案的施行，有利於國家在國際上的合作和博弈中取得優勢，能有利的解決國內消費市場增長趨勢停滯的問題，再過十五年後，大中華區的消費市場規模等於乃至超過歐美日之後，其帶來的強大國際談判地位。回看人類工業化之後的兩百年，非常明確的規律就是在和平條件下，市場即權力。誰的市場更大，誰就擁有權力。”
“第九，可以有利的提升國人和海外華人華僑對祖國和民族的認同感與自豪感，有利於吸引海外優秀華人的迴流，當別人再質問你[你愛國，可國家愛你嗎？]，這時你可以非常自豪的回答說[國家真的愛我，國家真的有恩於我，國家真的培養了我]。”
陸鳴的話音落下之後，全場頓時引發熱烈的掌聲，也沒有傻到會在這個時候唱反調，因為陸鳴說的太過於正確，大庭廣眾、眾目睽睽，就算心裡反對也得順大勢而為。
於是全場的掌聲如排山倒海一般，而正在觀看直播的年輕人，尤其是寧州市的年輕人，他們雖然不在現場，但在屏幕前也是振奮不已，發自內心的獻上掌聲。
太激動了！太振奮人心了！
……
發佈會進入提問階段。
第一個被選中的媒體記者起身便提問道:“感謝主持人，請問陸先生，給年輕人發錢，會不會導致年輕人變懶不願意工作？”
這第一個提出來的問題相當簡明扼要，也是很多人都爭論的核心點之一，現在網上就因這個問題吵的不可開交。
發佈會現場，陸鳴面帶笑容，有條不紊的說道:“這種全民普惠的方案難免會喚起國人關於過去大鍋飯幹好幹壞的一些不良記憶和擔憂，但該方案它不是大鍋飯，因為他不給中老年人發錢，人生的結局仍然主要取決於個體的努力奮鬥。他也不會導致大規模的懶惰和代工，因為他不同於失業補貼。”
“失業補貼意味著有工作你就不能領錢，如果是失業補貼，意味著有些對生活要求比較低的人就願意懶在家裡，有工作他也不幹，直接領失業補貼躺平，降低一些消費支出，不用去打螺絲，也不用去洗碗，較高的失業補貼會導致這種懶惰和不勞動的現象。”
“但我們的這個方案僅跟你的年齡有關，而跟你是否有工作毫無關係，再者世界各地關於全民基本收入，根據那些量化統計研究發現，基本收入的發放並不會降低工作意願，甚至在某些領域提升人們去做更有挑戰性的工作的意願。”
“更何況，我們的這個方案意味著你35歲之後中老年階段，你是要靠年輕時積累的能力和儲蓄來生活的，而不工作就不會有儲蓄，不工作也不會提升你的能力。”