第692章 【新能源要搞傳統能源也不能丟】

    年度股東會現場，陸鳴就8000哥提出的關於原油的問題侃侃而道:“基本面這個問題，油價在60美元的時候你可以這麼去講基本面，70美元還可以講，乃至80美元也能拿出來接著講，沒有問題。”

    陸鳴再次話鋒一轉補充道:“但是你如果從一個交易者的角度來講的話，80美元就是一個分水嶺，因為價格再往上走，其中的變量就不是已知的基本面了，那誰是變量？是資本開支嗎？如果按照這個邏輯，可以讓你的價格無限上漲，假如市場出現見頂狀態，你需要一個突發變量，那會是誰？”

    此時，8000哥心裡默默地回道:我怎麼知道？

    陸鳴環視全場與會者說道:“我認為答案就是中東，進一步講就是紗特。換句話說，你如果問油價在每桶80美元以上，涉及到的變量就是地緣外加正治了，尤其是正治這個因素是非常難以確定的，你比方說北美什麼時候跟紗特談？怎麼談？中東的局勢呢？”

    “注意在去年10月份油價到87美元的時候，北美方面為了打壓油價，那個時候你能會去想到卡舒基事件跟打壓油價有什麼關係嗎？但也就是恰恰卡舒基事件的第二天油價見頂了。”

    全場的與會者們，一聽陸鳴說道這個事件，大家都不由得想起了在2018年10月2日那天，紗特著名時評記者伽邁勒·卡舒基在伊斯坦布爾離奇失蹤，引起了國際輿論的強烈關注。

    陸鳴順著自己的思路說:“所以說，這就很難像報告那樣去量化供給、缺口、需求、增長或庫存有多少等等，會發現根本不是這樣的，兩邊的價格，若油價過低比如跌破40、30乃至20美元那就不用去考慮什麼基本面，考慮的就是其它因素了，而從現在的油價去看說能漲到80以上，那你更需要考慮的就是地緣、正治這些因素了。”

    “從我個人角度來講，現在對於交易者而言，不是去判斷油價漲跌多少，真正要看要盯著的是誰會去幹預？因為理論上你如果按照基本面它可以一直漲，一直可以逼倉，可以漲到天上去，但你最後面臨的對手是市場嗎？是供需平衡表嗎？”

    自行反問了一番的陸鳴，又自打式的接著道:“當然不是了，在能源市場上面你面臨的對手盤並不是市場，而是北美、是紗特他們怎麼變，而卡舒基事件在中長期會帶來另一個問題，就是如果你過度的依賴某一方的能源安全，試圖用這個能源安全去過度能源的結構性轉型，這條路是錯的。”