第一千七百九十七章 提示

 “這還不簡單，人會騙人，程序不會騙人，她既然給機器人下達過命令，肯定在某個地方留下痕跡了。”

 郝鳴聽到這裡，只能打出“大老666”。

 他覺得這些人說的都很有道理，真相就在眼前。

 “好吧，我這就聯繫部落那邊的熟人，讓他調查一下。”群主“真有一頭牛”說道。

 大半個小時後，正在群友們灌水的時候，群主再次上線。

 “發現了，機器人的命令記錄中，的確接過一個電話，那個電話正是死者妻子打來的，被機器人錄音了:‘我恨不得殺了我家那老頭，血緣關係有那麼重要嗎？孩子可是叫了他幾十年的爹，這還不夠嗎？還想一分錢都不給我，我要殺了他！’”群主介紹著情況。

 “那這個機器人為什麼會接受死者妻子的電話命令？”又有人問道。

 “原因很簡單，娃魚供貨商為了維持關係，決定將這架機器人送給死者，但死者沒要，於是他就轉送給死者妻子，讓機器人聽從死者妻子的命令。也就是說在殺人之前，這架機器人同時還會聽從死者妻子的命令。”

 “證據鏈齊全了。兇手，死者妻子。動機、財產分割、子女糾紛，證據，殺人電話、機器人內部命令記錄，電話錄音。”

 “可是這些證據，部落法庭會採納嗎？對方的律師肯定會說這些都是間接證據，兇器不是死者妻子的，機器人的錄音並不能作為直接證據，而且機器人即便聽從死者妻子的命令，也不能排除是供貨商提前下了命令，事後又將命令清除，只保留死者妻子的命令，甚至不能排除是機器人出了軟件或者硬件故障。總之一句話，死者妻子有重大嫌疑，但缺少排他性證據。”一位名偵探指出其中的漏洞。

 “那以後，機器人殺人，兇手都可以用這些理由來給自己辯護。”

 “所以要對機器人的程序邏輯進行限定，三大定律還是很有價值的，雖然有漏洞，至少比沒有好。至少能保證它只是一個不會殺人的普通工具。”

 “第一，機器人不得傷害人類，或因不作為而讓人類受到傷害。第二，機器人必須服從人類的命令，除非這些命令與第一定律相沖突。第三，機器人必須保護自己的存在，只要這種保護不違反第一或第二定律。可是這三條，能通過立法嗎？”有人問道。