七死八活 作品

第三五九章 超級長考

    李襄屏為什麼強調這點最重要呢?要知道在之前人類創造的圍棋定式中,像這種“兩邊都能封住”的地勢對抗定式是極少的,大多數人類認為是“兩分”的定式,基本只能封住一邊,而另外一邊是開口。

    而這一條,那正是之前人類判斷這個變化“黑棋有利”的主要原因。

    然而偏偏就是這樣一個人類認為黑棋明顯有利的變化,卻被狗狗們否定了,它們認為這個變化白棋優勢,並且還不是“微優”,“稍優”,是那種勝率變動二十多個點的優勢。

    這到底是為什麼呢?

    這裡就能看出“類比”這種方法的好處了,別看這是對於人類來說,非常尋常非常樸實的思維,然而正是這種樸實的思想,對於解決這類問題卻異常有效-----

    剛才說了這兩個變化那麼多相似之處,那麼想知道狗狗的判斷為什麼和人類一樣,當然就是看這兩個變化的不同之處。

    比較這兩個變化的不同,也許就能知道證據!

    嗯,這就是李襄屏花了一個小時左右時間,才找到的這麼一點點頭緒了-----

    大家千萬不能因此就小看了他,要知道日本道策先生創造的“手割”,其實就是建立在這種“類比”思維之上的。

    而道策先生,那可是李襄屏心目中的“圍棋黑桃a”呀,是僅次於吳清源先生和黃月天前輩的存在,可即便是如此牛人,那李襄屏也相信,他肯定是從沒用過“十八目半騙招”這一類的下法來進行“手割”的。

    那麼從這個角度來說,李襄屏當然有理由為自己剛找到的這點頭緒感到驕傲。

    在那一刻,李襄屏甚至有點飄了,他認為自己沒準還真像老施說的那樣,自己是個圍棋奇才都說一定。

    既然找到了足以比肩“手割”的方法,那麼在接下來,當然就是付諸實施的時候了。

    於是在接下來,李襄屏的長考在繼續,他開始比較這個“妖刀變例”和那個“十八目半騙招”的不同之處。這一比較之下,李襄屏當然很快就找到不同了,並且他這一找還被他找到了兩個。

    第一個不同:在這個妖刀變例當中,白棋在外圍被黑棋割裂了一枚棋子,而這枚棋子,在那個“十八目半騙招”當中是沒有的。

    第二點不同:在這個妖刀變例當中,黑棋的外勢看上去很完整,然而卻還是沒有“十八目半騙招”那樣完整,因為今天出現的這個變化,黑棋外勢還是存在一個斷點,換句話說,黑棋的整道外勢,還存在被白棋切斷的可能。

    那麼在這兩個不同點當中,哪個是圍棋ai認為整個變化黑棋不利的主因呢?

    很自然的,李襄屏首先就把被黑棋割裂的那枚棋子排除了。因為這種被割裂的棋子,在人類圍棋中可是被稱為“裂形”啊。

    不誇張的說,正是因為這枚被割裂棋子的存在,人類才會認為整個變化白棋不利,這是僅次於被黑棋“兩邊封住”的第二主因。