第一五九章 態度端正

    大型“星位定式”到底有多複雜？“金井欄”的故事想必很多棋迷都知道，在民國初年，當時國內一流好手汪耘豐對陣日本棋手廣瀨平治郎六段，由於汪耘豐之前已經多次受挫，情急之下他找到一本棋書，這本書也不是別的，過百齡所著“三子譜”而已。

    然而恰恰就是這本書救了老汪的命了，因為他通過這本書中學到一個定式，這個定式也不是別的，就是中古棋中非常古老非常普通的“金井欄”，這個定式古老到什麼程度？古老到在咱們國家南北朝時候，這個定式其實就已經成型，大概在公元500年左右，梁武帝蕭衍在lt;圍棋賦gt;中就有“東廂井欄”的說法，可見該棋式流傳之早。

    普通到什麼程度？普通到過百齡只把它收錄在“三子譜”裡-----而“三子譜”可能有些人還不太清楚，這其實是古代一本圍棋教科書，是過百齡認為他讓子的人就應該掌握的東東。

    然而就是這麼一個非常古老非常普通的“金井欄”，卻變成老汪手中的一把飛刀了，他依靠這把飛刀，留下一段“平生快事問秋翁，金井欄勝獨眼龍”的佳話。老汪字號“秋翁”，而廣瀨因有隻眼盲，故有獨眼龍之謂，平心而論，這句詩確實顯得有那麼一點不夠厚道，不過也正是因為這句詩，倒是讓“金井欄”這個定式聲名大噪。

    現在的問題來了，像“金井欄”這樣的定式，它在中古棋中是什麼級別？它算是最複雜的定式之一嗎？

    嗯，到了現代以後，倒是有很多人認為這算是中古棋最複雜的定式之一，並且把它和“倒垂蓮”以及“大壓梁”並列，好吃這是中古棋的三大複雜定式，比肩“大雪崩”等三大大型小目定式。

    然而很遺憾的是，這可能只是現代人的看法，中古棋體系裡的棋手卻不是這樣看，要不然的話，“金井欄”也不會只進老過的“三子譜”，別說是“對子譜”了，哪怕連“二子譜”都沒資格進。

    說到這可能有很多人不相信，但李襄屏個人認為，這恰恰是有很多現代人低估中古棋的地方了。

    “金井欄”為什麼只能進“三子譜”呢？李襄屏個人是這樣理解的:大家都知道，在圍棋這個領域，有一種“判斷高於計算”的說法，也就說大家普遍都認為，圍棋中抽象的判斷要難於具體的計算。

    對於這樣一種觀念，李襄屏相信現代人普遍都沒有異議的吧？那麼好了，李襄屏可以請現代的那些貶古派們好好想一想，既然現代人會持有這種觀念，那麼你們憑什麼認為古人就不會這樣想，他們只會執著於局部手筋？

    所以實事求是的說，只要現代人不是太過自以為是太過自我感覺良好，不是帶著有色眼鏡去看待中古棋，那就應該很容易理解像“金井欄”這樣的只能進“三子譜”了。

    因為這類定式雖然複雜難解，但也只是複雜在具體的手段和手筋上而已，在抽象判斷上卻不算很難，因此在古人看來，像“金井欄”這樣的顯然還夠不上最高層次啊，比這複雜的定式可是還有很多。

    比如老施那個年代流行的“五六飛攻”和“拆二飛攻”，這就是具體手段和抽象判斷並重的高級定式。