七死八活 作品
第四七四章 段位之謎
並且在“晚報杯”這麼多年的實踐中，從第一屆到去年結束的第十六屆，這個棋份似乎從來沒有動搖過，甚至連搖擺的幅度都很小。
因此完全可以說，這應該是一個能夠經受起考驗的結論了。
可是今天，李襄屏卻通過他的傑出表現，貌似動搖了這個結論。並且他還不是輕微動搖，而是大幅度，激烈的動搖，他竟然就直接把這個棋份提升了一個子。
那麼大家說，對於那些患有強迫症的棋友來說:這樣的事情要不要好好討論一番？激烈的爭論一下？
嗯，因為普通人可能不知道，但這些強迫症患者的棋友可是知道:“棋份提升一子”對圍棋來說意味著什麼。
舉個很簡單的例子:當年日本的道策為什麼被吹成“他可能有十三段水平”？
那是因為在當時的一盤比賽中，道策讓一個職業七段2子，那盤棋道策發揮了高水平，最後僅以1目棋的微弱劣勢落敗，不過他卻受到當時日本圍棋界的廣泛讚譽，認為他在讓2子的情況下，完全可以和那位職業七段抗衡。
後來在那盤棋結束後不久，那位七段再升一級，變成日本的“準名人”（就是職業八段）。
日本人我就是根據這個來推斷，按照“差4段升一子”的說法，認為道策有十三段。
那麼好了，道策都能吹成這樣，那麼李襄屏呢？
道策當年可是隻下了一盤，李襄屏今天可是下了8盤。
道策當年那盤棋可是輸了，而李襄屏今天可是贏了，他不僅贏了，而且是如假包換的大勝。
最最起碼看過李襄屏今天表演的人，都可以理直氣壯的說:李襄屏讓業餘頂尖3個沒有任何問題。
如果再考慮到如此懸殊的比賽，那麼說一句“李襄屏也許能夠讓4個”，
這話貌似同樣說得出口，沒人敢有太大質疑。
沒錯了，以上就是那篇置頂帖子的主要內容。“傲氣孤狼”那傢伙充分發揮他那貧困的想象力，他在帖子裡說道:既然李襄屏很有可能讓4個，那麼按照“一個子差4段的說法”，然後再參照道策的“十三段”，那可不可以認為李襄屏最低十三段，最高可能已經達到十七段了呢？
沒啥好說的了，既然出現如此驚世駭俗的帖子，那在網上激起波瀾是必然的，引發大討論和大爭議也是順理成章的。
總算還好，“飛揚”畢竟是中國的論壇，因此“傲氣孤狼”的帖子雖然奇葩並且沒什麼文采吧，倒也引來支持者甚眾。
不過論壇這東西大家都知道，有支持者必然就要反對者，何況還是“飛揚”這種夾雜大量強迫症患者的論壇了。
這次的反對者雖然勢單力孤，不過強迫症就是強迫症，他們還是提出來兩條看上去不錯的反對理由。
第一:人家道策的對手可是職業高段，而李襄屏的對手卻是業餘棋手，這兩者根本就沒有可比性，既然可比性都沒有嘛，那傲氣孤狼的立論就是錯誤的，根本就不能像他那樣進行推理。
第二:既然不能像前面這樣推理，那麼想要實事求是看待李襄屏的水平，主要還是看他和職業棋手的比較，就拿大李來說吧，雖然從過往戰績來看，李襄屏的確是佔優，大家也的確是承認李襄屏的水平可能高一點點。
因此完全可以說，這應該是一個能夠經受起考驗的結論了。
可是今天，李襄屏卻通過他的傑出表現，貌似動搖了這個結論。並且他還不是輕微動搖，而是大幅度，激烈的動搖，他竟然就直接把這個棋份提升了一個子。
那麼大家說，對於那些患有強迫症的棋友來說:這樣的事情要不要好好討論一番？激烈的爭論一下？
嗯，因為普通人可能不知道，但這些強迫症患者的棋友可是知道:“棋份提升一子”對圍棋來說意味著什麼。
舉個很簡單的例子:當年日本的道策為什麼被吹成“他可能有十三段水平”？
那是因為在當時的一盤比賽中，道策讓一個職業七段2子，那盤棋道策發揮了高水平，最後僅以1目棋的微弱劣勢落敗，不過他卻受到當時日本圍棋界的廣泛讚譽，認為他在讓2子的情況下，完全可以和那位職業七段抗衡。
後來在那盤棋結束後不久，那位七段再升一級，變成日本的“準名人”（就是職業八段）。
日本人我就是根據這個來推斷，按照“差4段升一子”的說法，認為道策有十三段。
那麼好了，道策都能吹成這樣，那麼李襄屏呢？
道策當年可是隻下了一盤，李襄屏今天可是下了8盤。
道策當年那盤棋可是輸了，而李襄屏今天可是贏了，他不僅贏了，而且是如假包換的大勝。
最最起碼看過李襄屏今天表演的人，都可以理直氣壯的說:李襄屏讓業餘頂尖3個沒有任何問題。
如果再考慮到如此懸殊的比賽，那麼說一句“李襄屏也許能夠讓4個”，
這話貌似同樣說得出口，沒人敢有太大質疑。
沒錯了，以上就是那篇置頂帖子的主要內容。“傲氣孤狼”那傢伙充分發揮他那貧困的想象力，他在帖子裡說道:既然李襄屏很有可能讓4個，那麼按照“一個子差4段的說法”，然後再參照道策的“十三段”，那可不可以認為李襄屏最低十三段，最高可能已經達到十七段了呢？
沒啥好說的了，既然出現如此驚世駭俗的帖子，那在網上激起波瀾是必然的，引發大討論和大爭議也是順理成章的。
總算還好，“飛揚”畢竟是中國的論壇，因此“傲氣孤狼”的帖子雖然奇葩並且沒什麼文采吧，倒也引來支持者甚眾。
不過論壇這東西大家都知道，有支持者必然就要反對者，何況還是“飛揚”這種夾雜大量強迫症患者的論壇了。
這次的反對者雖然勢單力孤，不過強迫症就是強迫症，他們還是提出來兩條看上去不錯的反對理由。
第一:人家道策的對手可是職業高段，而李襄屏的對手卻是業餘棋手，這兩者根本就沒有可比性，既然可比性都沒有嘛，那傲氣孤狼的立論就是錯誤的，根本就不能像他那樣進行推理。
第二:既然不能像前面這樣推理，那麼想要實事求是看待李襄屏的水平，主要還是看他和職業棋手的比較，就拿大李來說吧，雖然從過往戰績來看，李襄屏的確是佔優，大家也的確是承認李襄屏的水平可能高一點點。