花皮的皮 作品
第718章 第二十二 九鼎核心之一的契機來了
80年代末，美國石油、採煤、榨油、菸草、製糖。醫藥等行業，在資本的競爭中出現了全面壟斷。
以洛克菲勒為首的財團，憑著低價衝擊市場，令中小企業主、農場主不得不降低銷售價格，最終因為連續虧損而破產，不得不賣出公司或者轉行。
靠著這種資本的競爭，搞垮對手，再實行吞併，再到壟斷，給壟斷資本家帶來超額利潤。
就像是饕餮張開了一張大嘴，壟斷財團吞併了所有行業，在市場佔有率幾乎超過了百分之九十五，也因此，各行各業甚至出現了不允許承銷商使用其他公司產品的規定。
而壟斷後的市場，資源價格則開始節節攀升。
石油、煤炭、食用油，白糖、棉花，甚至是藥品，就像是資本家計算好了每個人的平均收入，拋開日常生活的必要開支後，一個普通家庭月餘連十美元都攢不到。
如果生一場病，沒有人會去醫院買藥，實在是抗不過去，等待死亡的來臨。
而也正是在這種背景下，被視為垃圾的保險產品和信用卡產品得到了快速增長，以摩根為首的金融巨頭大力發展保險業務以及信用卡業務，成功賺走了美國人三十年後甚至是一輩子的收入。
不經歷那個時代，根本無法想象那種壟斷有多麼瘋狂。
在所有人以為的美利堅天堂之國，農民、工人階層幾乎是朝不保夕，每當月底只能蜷縮在陰暗的房間內度日。
比如經濟學中一個故事。
一個很冷的冬天，小女孩問媽媽為什麼家裡不燒煤炭，媽媽說家裡煤炭很少了，爸爸又失業了，所以煤炭要節約著用。
小女孩又問爸爸為什麼會失業，媽媽說因為煤炭太多了。
很多人以為，這是一個經濟大蕭條中的故事模型。
然而事實上，這並不是經濟大蕭條中發生的事，而是美國經濟蒸蒸日上時普通家庭的一個縮影，而那個時代，叫做托拉斯時代。
一個麵包放到發黴、扔掉也不會賣的時代。
一個人均月收入三百美元，但普通感冒卻可能花費一百美元，否則就去死的時代。
這樣的時代，即便是自由資本主義的經濟結構，也是無法承受的。
成千上萬的中小企業主、農場主破產，造成了大規模人口失業，最終激起了美國民眾反托拉斯運動的高漲。
各地暴力、犯罪事件甚至是持槍反政府擴大，為了緩和社會矛盾，美國政府最終出臺了反托拉斯法案，拆分了以洛克菲勒為首的壟斷財團。
也正是基於反托拉斯法案的基礎上。
1989年，由於硅谷多家新興互聯網公司破產清算，反壟斷法專家斯坦格爾夫人領導的美國聯邦貿易委員會，著手對微軟展開調查。
歷時三年的調查表明。
微軟將操作系統與應用軟件捆綁銷售，並在操作系統中故意設置隱瞞代碼、妨礙競爭對手應用程序運行等等手段。
於是在次年，反托拉斯聯邦貿易委員會就是否起訴微軟進行了表決。
但最終，四名執委投票結果形成二比二，表決陷入僵局。
鑑於六十年前美國反壟斷法規定，聯邦貿易委員會與司法部均可直接對涉嫌壟斷的企業提起訴訟，聯邦貿易委員會將案件移交司法部。
但由於互聯網公司是新興行業，過去的反壟斷法案主要針對資源行業，並無法對微軟的壟斷進行證據確認。
也因此，司法部至今無法對微軟是否違反托拉斯法案進行定義。
聽完王建川的話，在場的大股東們都愣了。
如果微軟是那麼好起訴的，蘋果公司這些年也不會這麼糟糕，硅谷那些公司也不會破產了。
安水基金史蒂芬.金聳了聳肩膀說道:“微軟律師團的羅斯和大法官希伯爾曼關係非常好，之前司法部對微軟的調查和起訴，都遭到了希伯爾曼的駁回。”
根據反壟斷法案，要想起訴微軟首先要經過調查取證，並且從華盛頓地方法院贏得判決。
而終審，還會到哥倫比亞特區。
微軟作為互聯網行業巨頭，影響力幾乎和洛克菲勒在石油領域、摩根在金融領域的地位一樣，各種政治關係盤根錯節。
以洛克菲勒為首的財團，憑著低價衝擊市場，令中小企業主、農場主不得不降低銷售價格，最終因為連續虧損而破產，不得不賣出公司或者轉行。
靠著這種資本的競爭，搞垮對手，再實行吞併，再到壟斷，給壟斷資本家帶來超額利潤。
就像是饕餮張開了一張大嘴，壟斷財團吞併了所有行業，在市場佔有率幾乎超過了百分之九十五，也因此，各行各業甚至出現了不允許承銷商使用其他公司產品的規定。
而壟斷後的市場，資源價格則開始節節攀升。
石油、煤炭、食用油，白糖、棉花，甚至是藥品，就像是資本家計算好了每個人的平均收入，拋開日常生活的必要開支後，一個普通家庭月餘連十美元都攢不到。
如果生一場病，沒有人會去醫院買藥，實在是抗不過去，等待死亡的來臨。
而也正是在這種背景下，被視為垃圾的保險產品和信用卡產品得到了快速增長，以摩根為首的金融巨頭大力發展保險業務以及信用卡業務，成功賺走了美國人三十年後甚至是一輩子的收入。
不經歷那個時代，根本無法想象那種壟斷有多麼瘋狂。
在所有人以為的美利堅天堂之國，農民、工人階層幾乎是朝不保夕，每當月底只能蜷縮在陰暗的房間內度日。
比如經濟學中一個故事。
一個很冷的冬天，小女孩問媽媽為什麼家裡不燒煤炭，媽媽說家裡煤炭很少了，爸爸又失業了，所以煤炭要節約著用。
小女孩又問爸爸為什麼會失業，媽媽說因為煤炭太多了。
很多人以為，這是一個經濟大蕭條中的故事模型。
然而事實上，這並不是經濟大蕭條中發生的事，而是美國經濟蒸蒸日上時普通家庭的一個縮影，而那個時代，叫做托拉斯時代。
一個麵包放到發黴、扔掉也不會賣的時代。
一個人均月收入三百美元，但普通感冒卻可能花費一百美元，否則就去死的時代。
這樣的時代，即便是自由資本主義的經濟結構，也是無法承受的。
成千上萬的中小企業主、農場主破產，造成了大規模人口失業，最終激起了美國民眾反托拉斯運動的高漲。
各地暴力、犯罪事件甚至是持槍反政府擴大，為了緩和社會矛盾，美國政府最終出臺了反托拉斯法案，拆分了以洛克菲勒為首的壟斷財團。
也正是基於反托拉斯法案的基礎上。
1989年，由於硅谷多家新興互聯網公司破產清算，反壟斷法專家斯坦格爾夫人領導的美國聯邦貿易委員會，著手對微軟展開調查。
歷時三年的調查表明。
微軟將操作系統與應用軟件捆綁銷售，並在操作系統中故意設置隱瞞代碼、妨礙競爭對手應用程序運行等等手段。
於是在次年，反托拉斯聯邦貿易委員會就是否起訴微軟進行了表決。
但最終，四名執委投票結果形成二比二，表決陷入僵局。
鑑於六十年前美國反壟斷法規定，聯邦貿易委員會與司法部均可直接對涉嫌壟斷的企業提起訴訟，聯邦貿易委員會將案件移交司法部。
但由於互聯網公司是新興行業，過去的反壟斷法案主要針對資源行業，並無法對微軟的壟斷進行證據確認。
也因此，司法部至今無法對微軟是否違反托拉斯法案進行定義。
聽完王建川的話，在場的大股東們都愣了。
如果微軟是那麼好起訴的，蘋果公司這些年也不會這麼糟糕，硅谷那些公司也不會破產了。
安水基金史蒂芬.金聳了聳肩膀說道:“微軟律師團的羅斯和大法官希伯爾曼關係非常好，之前司法部對微軟的調查和起訴，都遭到了希伯爾曼的駁回。”
根據反壟斷法案，要想起訴微軟首先要經過調查取證，並且從華盛頓地方法院贏得判決。
而終審，還會到哥倫比亞特區。
微軟作為互聯網行業巨頭，影響力幾乎和洛克菲勒在石油領域、摩根在金融領域的地位一樣，各種政治關係盤根錯節。