觀魚的星河 作品
第二百五十章 沈島 是誰報的警
話音一落。
她又明顯感覺到會客廳的氣氛有些不對勁。
每個人臉上的神色……
都有些古怪。
似乎她說錯了什麼話一般。
而在萬中元的身後。
秦牧同樣冷冷盯著她，有些氣極反笑。
這個程楚瀟……
居然反過來問他懂不懂法律。
“按照《民法典》規定，損害他人財產的，屬於侵權行為，要承擔民事責任，如恢復原狀、賠償損失等。”
他想了想，直接念出了民法典中的相關條文。
原文背誦。
沒有一字之差。
對於損害他人財產的……
若可以恢復原狀，便應當恢復原狀。
若無法恢復原裝，便應當賠償損失。
可這種情況……
是針對過錯方完全在侵權者而言的。
而這次看似是老張打死了狗，但實際上卻是因為未牽繩引起的。
“這是監控，可以看到，你沒有牽繩，導致這條的大型犬在養老院裡亂竄，並且朝著我們院的老人衝去。”
秦牧面色清冷。
隨手取出了從監控室取得的監控，展示在了程楚瀟面前。
監控裡。
可以清楚看到事發當時的具體情況。
這條狗一直朝著張清源衝去。
作為一個正常人……
第一反應就是狗要咬他。
所以。
張清源才會做出將狗打死的行為。
“按照民法典的規定，侵權行為需要判定過錯方，而這件事的過錯方完全在於你。”
秦牧看著眼前咄咄逼人，蠻不講理的程楚瀟，冷聲道:“我方，是不需要承擔任何責任的。”
任何侵權行為……
都需要評定過錯方。
比如說交通事故，出事之後便需要由交警出具責任認定書。
以此作為賠償和判罰的依據。
寵物狗不具備人權，不能構成所謂的人身傷害。
它屬於財產的一種。
程楚瀟的這條寵物狗被老張打死後，嚴格來說，老張侵犯了程楚瀟的財產權。
但……
侵權事出有因。
是因為狗先朝著人撲去，才引發的。
並非是老張無故主動打死了寵物狗。
“你什麼意思？”
程楚瀟聞言，卻是臉色一變。
盯著秦牧質問道:“你的意思是，我家彬彬死了也是白死了嗎？”
她面帶寒霜，滿臉憤怒。
顯然在隱忍爆發的邊緣。
秦牧這番無比“冷漠”的話……
讓她差點氣炸了。
她完全沒想到，這些冷漠無情的話，居然是從一張三十七度的嘴裡說出來的！
那麼可愛的一條狗，善解人意，陪伴了她三年。
如今冷冰冰的躺在了地上。
可還有人說……
狗是財物，侵權的話需要追究過錯方。
而過錯方並非在對方。
“既然你這麼懂法，你說遛狗要牽繩，我就問你，哪條法律說了我帶狗出門，遛狗要牽繩？”
她憤怒的看著秦牧，乾脆從法律上責問秦牧。
一直以來。
她帶狗出門，就從來沒有牽過繩子。
她家的狗也很溫順。
從沒傷害過其他人。
可就是這麼一條善良可愛的好狗……
今天被一個老人給打死了！
不讓對方賠錢，這口氣她無論如何都咽不下去！
“一年前出臺的《動物防疫法》第30條明確規定:單位和個人飼養犬隻，應按規定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬隻出戶的，應按規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施。。”
秦牧神色平靜，淡淡說道。
和女子的激動比起來……
他倒是很淡定。
毫無波瀾。
既然對方要法條，他就乾脆給對方找到相應的法條！
這對別人來說，或許有難度。
但對他來說，就是在腦海中檢索一遍而已。
這個法條……
也是在一年前出臺的，針對的就是多地遛狗不牽繩的行為。
“你說什麼？”
程楚瀟聽後，卻是愣在了當場。
臉上寫滿了不敢相信。
她就是隨口一問。
印象中，無論是民法典還是治安管理條例都沒有規定遛狗要牽繩。
可秦牧……
卻是信口拈來，直接說出了有理有據的說出了法條原文。
甚至連第多少條都說的一清二楚。
她不信邪的拿出手機，在網絡上搜索秦牧所說的法條。
結果……
驚人的發現，果然如秦牧所說。
屬於第三十條。
上面的原文都和秦牧剛才所說的一模一樣！
“我剛看了你家的狗，沒有戴狗牌，也沒有牽繩，屬於嚴重違法行為。”
在她愣神的時候。
秦牧的聲音接著響起:“按照規定，應當處以1000元以下的罰款。”
“而你沒牽狗繩的行為屬於違法行為，不受法律保護。”
“不牽狗繩和寵物狗死亡，存在因果關係，所以過錯方自然在你。”
秦牧從法律邏輯的角度，將過錯方詳細闡釋了一遍。
因為程楚瀟的行為是違法行為，導致了存在因果關係的損失，過錯方自然是程楚瀟。
不應當是其他人。
“胡說八道！”
程楚瀟聽的滿臉通紅，半天才蹦出四個字。
她氣得渾身發顫，伸出手指指著張清源。
不滿的說道:“就算按照你說，我沒牽繩有過錯，那他打死了我的狗，就沒有錯了嗎？”
“按照你的邏輯，豈不是我要是違法了，別人在路上就可以隨意打死我了？”
她最氣憤的點在於……
自己的狗死了。
至今為止。
養老院裡，都沒有一個人跑出來同情她的狗。
都在想辦法為那個殺狗兇手開脫。
這個法律顧問……
更是直接表示一分錢不賠！
“你這個邏輯不對。”
秦牧看著即將破防的程楚瀟，淡淡說道:“狗沒有人權，是財物，而你……”
瞥了眼程楚瀟。
他略微停頓。
十分嚴肅的說道:“僅從法律層面來看，你是個人。”
而程楚瀟聽聞此話，更是被氣得七竅生煙。
這話的言外之意……
已經很清楚了。
等於是變相的罵她不是人。
“對於財物的損失，自然要判定過錯方，而對於人員的傷亡，則應當評判刑事傷害的造成者，不能一概而論。”
秦牧緩緩說道:“而且，當時的視頻你也看了，這狗在追逐我們院的老人。”
“我們院的這名老人，已經78歲了，年老體衰，處於弱勢地位。”
她又明顯感覺到會客廳的氣氛有些不對勁。
每個人臉上的神色……
都有些古怪。
似乎她說錯了什麼話一般。
而在萬中元的身後。
秦牧同樣冷冷盯著她，有些氣極反笑。
這個程楚瀟……
居然反過來問他懂不懂法律。
“按照《民法典》規定，損害他人財產的，屬於侵權行為，要承擔民事責任，如恢復原狀、賠償損失等。”
他想了想，直接念出了民法典中的相關條文。
原文背誦。
沒有一字之差。
對於損害他人財產的……
若可以恢復原狀，便應當恢復原狀。
若無法恢復原裝，便應當賠償損失。
可這種情況……
是針對過錯方完全在侵權者而言的。
而這次看似是老張打死了狗，但實際上卻是因為未牽繩引起的。
“這是監控，可以看到，你沒有牽繩，導致這條的大型犬在養老院裡亂竄，並且朝著我們院的老人衝去。”
秦牧面色清冷。
隨手取出了從監控室取得的監控，展示在了程楚瀟面前。
監控裡。
可以清楚看到事發當時的具體情況。
這條狗一直朝著張清源衝去。
作為一個正常人……
第一反應就是狗要咬他。
所以。
張清源才會做出將狗打死的行為。
“按照民法典的規定，侵權行為需要判定過錯方，而這件事的過錯方完全在於你。”
秦牧看著眼前咄咄逼人，蠻不講理的程楚瀟，冷聲道:“我方，是不需要承擔任何責任的。”
任何侵權行為……
都需要評定過錯方。
比如說交通事故，出事之後便需要由交警出具責任認定書。
以此作為賠償和判罰的依據。
寵物狗不具備人權，不能構成所謂的人身傷害。
它屬於財產的一種。
程楚瀟的這條寵物狗被老張打死後，嚴格來說，老張侵犯了程楚瀟的財產權。
但……
侵權事出有因。
是因為狗先朝著人撲去，才引發的。
並非是老張無故主動打死了寵物狗。
“你什麼意思？”
程楚瀟聞言，卻是臉色一變。
盯著秦牧質問道:“你的意思是，我家彬彬死了也是白死了嗎？”
她面帶寒霜，滿臉憤怒。
顯然在隱忍爆發的邊緣。
秦牧這番無比“冷漠”的話……
讓她差點氣炸了。
她完全沒想到，這些冷漠無情的話，居然是從一張三十七度的嘴裡說出來的！
那麼可愛的一條狗，善解人意，陪伴了她三年。
如今冷冰冰的躺在了地上。
可還有人說……
狗是財物，侵權的話需要追究過錯方。
而過錯方並非在對方。
“既然你這麼懂法，你說遛狗要牽繩，我就問你，哪條法律說了我帶狗出門，遛狗要牽繩？”
她憤怒的看著秦牧，乾脆從法律上責問秦牧。
一直以來。
她帶狗出門，就從來沒有牽過繩子。
她家的狗也很溫順。
從沒傷害過其他人。
可就是這麼一條善良可愛的好狗……
今天被一個老人給打死了！
不讓對方賠錢，這口氣她無論如何都咽不下去！
“一年前出臺的《動物防疫法》第30條明確規定:單位和個人飼養犬隻，應按規定定期免疫接種狂犬病疫苗；攜帶犬隻出戶的，應按規定佩戴犬牌並採取系犬繩等措施。。”
秦牧神色平靜，淡淡說道。
和女子的激動比起來……
他倒是很淡定。
毫無波瀾。
既然對方要法條，他就乾脆給對方找到相應的法條！
這對別人來說，或許有難度。
但對他來說，就是在腦海中檢索一遍而已。
這個法條……
也是在一年前出臺的，針對的就是多地遛狗不牽繩的行為。
“你說什麼？”
程楚瀟聽後，卻是愣在了當場。
臉上寫滿了不敢相信。
她就是隨口一問。
印象中，無論是民法典還是治安管理條例都沒有規定遛狗要牽繩。
可秦牧……
卻是信口拈來，直接說出了有理有據的說出了法條原文。
甚至連第多少條都說的一清二楚。
她不信邪的拿出手機，在網絡上搜索秦牧所說的法條。
結果……
驚人的發現，果然如秦牧所說。
屬於第三十條。
上面的原文都和秦牧剛才所說的一模一樣！
“我剛看了你家的狗，沒有戴狗牌，也沒有牽繩，屬於嚴重違法行為。”
在她愣神的時候。
秦牧的聲音接著響起:“按照規定，應當處以1000元以下的罰款。”
“而你沒牽狗繩的行為屬於違法行為，不受法律保護。”
“不牽狗繩和寵物狗死亡，存在因果關係，所以過錯方自然在你。”
秦牧從法律邏輯的角度，將過錯方詳細闡釋了一遍。
因為程楚瀟的行為是違法行為，導致了存在因果關係的損失，過錯方自然是程楚瀟。
不應當是其他人。
“胡說八道！”
程楚瀟聽的滿臉通紅，半天才蹦出四個字。
她氣得渾身發顫，伸出手指指著張清源。
不滿的說道:“就算按照你說，我沒牽繩有過錯，那他打死了我的狗，就沒有錯了嗎？”
“按照你的邏輯，豈不是我要是違法了，別人在路上就可以隨意打死我了？”
她最氣憤的點在於……
自己的狗死了。
至今為止。
養老院裡，都沒有一個人跑出來同情她的狗。
都在想辦法為那個殺狗兇手開脫。
這個法律顧問……
更是直接表示一分錢不賠！
“你這個邏輯不對。”
秦牧看著即將破防的程楚瀟，淡淡說道:“狗沒有人權，是財物，而你……”
瞥了眼程楚瀟。
他略微停頓。
十分嚴肅的說道:“僅從法律層面來看，你是個人。”
而程楚瀟聽聞此話，更是被氣得七竅生煙。
這話的言外之意……
已經很清楚了。
等於是變相的罵她不是人。
“對於財物的損失，自然要判定過錯方，而對於人員的傷亡，則應當評判刑事傷害的造成者，不能一概而論。”
秦牧緩緩說道:“而且，當時的視頻你也看了，這狗在追逐我們院的老人。”
“我們院的這名老人，已經78歲了，年老體衰，處於弱勢地位。”