那天我不在 作品

第12章 流浪貓案之十二

    小莊只能夠證明他在晚間11點多的時候在王麗雅家門口,但並不能證明在案發時間段的去向。他與劉燕都住在城中村,距離也並不是很遠,不過是幾條巷子的距離,他完全有作案的時間。

    所以小莊也不能排除嫌疑。

    不知道是不是巧合,小莊另一個讓人起疑的點就是,小莊也是一個孤兒。

    小莊的媽媽在他出生後不久就得病去世了,又因傳言說他是他媽媽與村裡另一個男人的私生子。

    所以在他媽媽去世之後,他就成了一個沒有人管的孩子。

    好在舅舅好心,收留了他,將他養大。

    但舅舅家的經濟條件也不太好,也只能說將他養大而已,其中的艱辛可想而知。

    也不能排除小莊因為自己身世的原因留下了陰影。

    對於小莊的嫌疑,許凡還是持保留意見,他說小莊身形單薄,性子木訥,他真的能做出如此細緻的殺案現場嗎?

    通過對王麗雅的社會關係的梳理,大家一致認為曹洪的嫌疑大一些。

    案發的兩天晚上他都不能為自己的行蹤證明,特別是王麗雅遇害的第二天晚上,他還到酒吧找王麗雅,他會不會有表演的痕跡,演給別人看的呢?

    至於小黃所說的,曹洪走出酒吧在的時候,喝得醉熏熏的,也不能排除他是裝的可能性。

    對於白傑,幾乎一邊倒,都認為白傑作案的可能性不大。

    白傑是一名鋼琴家,年少就成名,其在美國的養父母對他照顧有加,他實在是沒有理由有變態的心理。

    再說了,人家名利雙收,絕對不會因為一個酒吧女而斷送了自己大好的前程。

    對於小莊,王大光的手下錢兵分析,小莊的性格太符合心理變態的要素了。

    童年有陰影,性子又悶,對於感情的事情也十分偏激執著。

    更何況小莊有嚴重的胃病,經常靠嗎啡來止痛。

    而劉燕遇害之前也服下了嗎啡這一種藥物,難道只是一種巧合嗎?

    會議結束的時候,總結出三套無奈的方案。

    一隊人馬盯著曹洪,一隊人馬盯著小莊,另一隊人馬再從其它方面入手將調查範圍擴大,看看能不能找到別的突破口。