法海師弟 作品
第1068章 不好幫啊
“陳董，您來了！”
“陳董，您好！”
陳昊看著眼前的三個女人，眉頭一挑。
首先開口的是李銘的夫人金豔，隨後開口的兩人是李銘的姐姐和妹妹，李麗和李平。
即便以前李銘沒有和陳昊說過，自己的妻子和姐妹有隔閡, 現在也一眼就能看出來了。
當然了，更大的可能還是牽扯到了巨大的利益。
畢竟就在1個多月前的2013年11月，華藝還對小馬飛騰發出了收購邀約，想要以54億人民幣的價格收購對方。
不過這筆邀約最終被李銘拒絕了。
但是李銘的突然逝世，讓小馬飛騰瞬間變得微妙了起來。
這微妙之處就在於李銘逝世之後，誰來繼任董事長，掌控公司。
要說, 最順理成章的應該是遺孀金豔, 但問題在於金豔在此之前根本沒有參與過小馬飛騰的任何事務，她一點股份都沒有，只是經營著自己的一家素餐館。
而李銘逝世的太過突然，沒有任何遺囑，更難辦的是李銘對於小馬飛騰根本沒有完全控制權。
小馬飛騰是一個很典型的家族式企業，李銘擔任董事長，姐姐李麗管理財務和人事，妹妹李平負責發家的雷明頓廣告公司。
妹夫擔任電視劇公司的總經理，旗下的6個分子公司，有4個都是自家親戚負責，只有2個是外人領導。
同時，小馬飛騰的股權架構也存在相當的問題。
小馬飛騰的股權由李銘的3%、李麗的5.2%、李平的4.4%，小馬投資的45.33%和其他的42.06%構成。
李銘直接控制的股份僅佔3%，也就是說他連獨自發起股東大會的權利都沒有！
而李銘對於小馬飛騰的控制和管理，必須通過小馬投資公司來實現。
然而，在小馬投資這家公司裡，李銘的股權也僅有三分之一, 對於小馬投資公司, 李銘並沒有實際控制權。
而李銘的妹妹李平單方控股50％，存在5:5的股權均衡設置情形。
在該等持股比例模式下，小馬投資公司的內部治理和對小馬投資公司的管理，至少需要李平與李麗或李銘中的任何一方達成一致意見。
李平雖具有一票否決權，但仍無單方決定權，小馬投資的股權控制極易進入僵局。
與此同時，即便算上在小馬投資裡的股權，李銘在小馬飛騰的股份也僅有20%，低於李麗和李平！
三人累計對小馬飛騰的控股比例約為58％，形成了三人共同控股的模式。
一方面，根據《公司法》的相關規定，股東會作為公司最高決策機構，在公司章程無特殊規定的情形下，其普通表決事項，由二分之一以上多數表決權通過。
而如公司章程修改、增資減資、合併分立等事項，則需要由三分之二以上表決權通過。
從小馬飛騰的股權架構來看，小馬飛騰的實際控制人為李銘、李麗和李平三人，股權比例分散。
其他股東如建銀文化、昊天電影等, 仍具有對小馬飛騰公司的相對控制權, 可以通過聯合其他股東, 對公司的重要事項進行一票否決。
另一方面，在共同控股人內部，可以肯定的是，三人形成的共同體，在李銘去世後，金豔作為其配偶，並不當然的享有在共同體內的決策權。
這一點在後來的雙方官司中也可以看得出來，李麗和李平一方說李銘的股份由她們兩人代持，和金豔沒有半毛錢關係。
這就在李銘逝世之後，讓金豔成為小馬飛騰的董事長增加了障礙。
而且即便金豔成為了公司董事長，但是沒有股權在手，李麗和李平夫婦又各自負責公司要害部門，導致金豔完全無法控制公司。
共同體的分崩離析，成為了小馬飛騰股權控制權爭奪的直接導火線。
現在除了李銘、李麗和李平的股權之外，在其他的42.06%的股權中，建銀文化持股最多，佔股15%，是整個小馬飛騰的第二大股東。
此外，在其他股權中，僅次於建銀文化的是昊天，昊天的股權由兩部分組成，一部分是昊天電影的3.33%，一部分是昊天影視的7.5%，合計為10.83%。
“陳董，您好！”
陳昊看著眼前的三個女人，眉頭一挑。
首先開口的是李銘的夫人金豔，隨後開口的兩人是李銘的姐姐和妹妹，李麗和李平。
即便以前李銘沒有和陳昊說過，自己的妻子和姐妹有隔閡, 現在也一眼就能看出來了。
當然了，更大的可能還是牽扯到了巨大的利益。
畢竟就在1個多月前的2013年11月，華藝還對小馬飛騰發出了收購邀約，想要以54億人民幣的價格收購對方。
不過這筆邀約最終被李銘拒絕了。
但是李銘的突然逝世，讓小馬飛騰瞬間變得微妙了起來。
這微妙之處就在於李銘逝世之後，誰來繼任董事長，掌控公司。
要說, 最順理成章的應該是遺孀金豔, 但問題在於金豔在此之前根本沒有參與過小馬飛騰的任何事務，她一點股份都沒有，只是經營著自己的一家素餐館。
而李銘逝世的太過突然，沒有任何遺囑，更難辦的是李銘對於小馬飛騰根本沒有完全控制權。
小馬飛騰是一個很典型的家族式企業，李銘擔任董事長，姐姐李麗管理財務和人事，妹妹李平負責發家的雷明頓廣告公司。
妹夫擔任電視劇公司的總經理，旗下的6個分子公司，有4個都是自家親戚負責，只有2個是外人領導。
同時，小馬飛騰的股權架構也存在相當的問題。
小馬飛騰的股權由李銘的3%、李麗的5.2%、李平的4.4%，小馬投資的45.33%和其他的42.06%構成。
李銘直接控制的股份僅佔3%，也就是說他連獨自發起股東大會的權利都沒有！
而李銘對於小馬飛騰的控制和管理，必須通過小馬投資公司來實現。
然而，在小馬投資這家公司裡，李銘的股權也僅有三分之一, 對於小馬投資公司, 李銘並沒有實際控制權。
而李銘的妹妹李平單方控股50％，存在5:5的股權均衡設置情形。
在該等持股比例模式下，小馬投資公司的內部治理和對小馬投資公司的管理，至少需要李平與李麗或李銘中的任何一方達成一致意見。
李平雖具有一票否決權，但仍無單方決定權，小馬投資的股權控制極易進入僵局。
與此同時，即便算上在小馬投資裡的股權，李銘在小馬飛騰的股份也僅有20%，低於李麗和李平！
三人累計對小馬飛騰的控股比例約為58％，形成了三人共同控股的模式。
一方面，根據《公司法》的相關規定，股東會作為公司最高決策機構，在公司章程無特殊規定的情形下，其普通表決事項，由二分之一以上多數表決權通過。
而如公司章程修改、增資減資、合併分立等事項，則需要由三分之二以上表決權通過。
從小馬飛騰的股權架構來看，小馬飛騰的實際控制人為李銘、李麗和李平三人，股權比例分散。
其他股東如建銀文化、昊天電影等, 仍具有對小馬飛騰公司的相對控制權, 可以通過聯合其他股東, 對公司的重要事項進行一票否決。
另一方面，在共同控股人內部，可以肯定的是，三人形成的共同體，在李銘去世後，金豔作為其配偶，並不當然的享有在共同體內的決策權。
這一點在後來的雙方官司中也可以看得出來，李麗和李平一方說李銘的股份由她們兩人代持，和金豔沒有半毛錢關係。
這就在李銘逝世之後，讓金豔成為小馬飛騰的董事長增加了障礙。
而且即便金豔成為了公司董事長，但是沒有股權在手，李麗和李平夫婦又各自負責公司要害部門，導致金豔完全無法控制公司。
共同體的分崩離析，成為了小馬飛騰股權控制權爭奪的直接導火線。
現在除了李銘、李麗和李平的股權之外，在其他的42.06%的股權中，建銀文化持股最多，佔股15%，是整個小馬飛騰的第二大股東。
此外，在其他股權中，僅次於建銀文化的是昊天，昊天的股權由兩部分組成，一部分是昊天電影的3.33%，一部分是昊天影視的7.5%，合計為10.83%。