法海師弟 作品
第948章 初獲成功
第一屆金冠獎頒獎典禮結束之後，第二天便成為了媒體熱議的焦點。
總體來說，好評佔據了絕大多數，無論是後勤保障，還是明星陣容，亦或是現場特效，典禮氛圍，都不得不讓人豎起大拇指！
至於金冠晚宴、金冠禮包以及近20萬的獎盃，那就更不用說了。
而最重要的獎項歸屬，雖然也有一些爭議，但是整體而言，一個詞形容，四平八穩，沒有特別大的冷門。
顯然，金冠獎雖然財大氣粗，浩大的聲勢頗有些暴發戶的樣子，但其並不想要靠標新立異來取得關注，金冠獎走的是王道致勝！
媒體對金冠獎瘋狂報道的同時，很多獲獎者也在微博客上曬出了自己的獎盃或者大禮包，引來無數網友的關注和熱議。
“獎盃真的是純金打造的嗎？”
“這個獎盃能值多少錢？”
“這個禮包看起來很豪華啊，也得不少錢吧！”
……
就是因為大家太過關注這個禮包，還引起了一些爭論。
因為有人質疑金冠獎送給嘉賓和記者大禮包是在“行賄”！
尤其是送給記者的禮包，那不就是收買媒體記者，希望大家使勁吹捧金冠獎嗎？
對此，金冠獎組委會官方很快就給予了回應:
大禮包裡的所有東西都是贊助商提供的，與組委會沒有一點關係！如果大家對禮包有異議，可以去找贊助商！
而各大讚助商也紛紛跑出來露臉，稱這只是很正常的推廣活動而已，不存在任何違法亂紀行為，而且明年還會繼續。
因為禮包是參加典禮的嘉賓和記者都有，所以這份質疑也是犯了眾怒，很快就被淹沒，沒了聲響。
此外第一屆金冠獎紀念金幣也成為了大家關注的目標。
因為這個金幣是為了紀念第一屆金冠獎而打造的，僅有2011枚，具有一定的紀念意義，而且製作的十分精美。
在很多明星和記者曬出了圖片之後，惹得網友們又是一陣羨慕。
“這金冠獎是真得去啊，無論得不得獎，光是這個大禮包和紀念金幣就值了啊！”
“金冠獎如果能夠一直辦下去，那這個第一屆的金幣就很有收藏價值了。”
“一句話，陳昊真有錢啊！”
……
除此之外，業內對金冠獎的評價也更高，稱讚其格局更大。
因為金冠獎的入選範圍不僅僅只是內地電影，香江和寶島的電影只要在內地上映了就都能入圍，而且也都拿了獎。
也不會去專門設立香江寶島獎盃，完全是一視同仁，只是這一方面，就比華夏三金的金雞和金像的格局要高出一籌。
與此同時，金冠獎不像之前剛剛結束不久的金雞獎，太過追求電影藝術，太過文藝，完全脫離了普羅大眾。
金冠獎的評審之道是商業和文藝並重，獎勵商業大片做出貢獻的同時，也在鼓勵文藝片的發展。
像《功夫熊貓2》、《龍門飛甲》、《失戀33天》、《讓子彈飛》這些觀眾耳熟能詳的電影都有獲獎。
毫無疑問，這點是得到了影迷和大眾的認可的，至少獲獎的影片他們看過或者聽說過，不至於兩眼一抹黑，啥都不知道。
總而言之，金冠獎算是初獲成功。
當然，在眾多的讚賞中，總是少不了一些負面評價。
除了關於禮包的爭議之外，也有部分媒體認為金冠獎同樣逃不過分蛋糕的慣例。
最佳影片給了《賽德克巴萊》，江文拿了最佳導演，而劉德化榮獲第一屆金冠獎影帝。
這是把寶島、內地、香江全部照顧到了。
為了擴大金冠獎在整個華夏地區的影響力，金冠獎也只能排排坐，分果果，這就導致獎項的公正性會受到影響。
對於這樣的質疑，金冠獎並沒有回應，也無法解釋，這根本解釋不清楚。
要說有沒有這方面的考慮，那肯定是有的，但並不是決定性因素。
至少金冠獎選出來的獲獎者還是具備相當的說服力的，否則，金冠獎也不敢硬來啊，那對於初生的金冠獎而言，只會得不償失。
總體來說，好評佔據了絕大多數，無論是後勤保障，還是明星陣容，亦或是現場特效，典禮氛圍，都不得不讓人豎起大拇指！
至於金冠晚宴、金冠禮包以及近20萬的獎盃，那就更不用說了。
而最重要的獎項歸屬，雖然也有一些爭議，但是整體而言，一個詞形容，四平八穩，沒有特別大的冷門。
顯然，金冠獎雖然財大氣粗，浩大的聲勢頗有些暴發戶的樣子，但其並不想要靠標新立異來取得關注，金冠獎走的是王道致勝！
媒體對金冠獎瘋狂報道的同時，很多獲獎者也在微博客上曬出了自己的獎盃或者大禮包，引來無數網友的關注和熱議。
“獎盃真的是純金打造的嗎？”
“這個獎盃能值多少錢？”
“這個禮包看起來很豪華啊，也得不少錢吧！”
……
就是因為大家太過關注這個禮包，還引起了一些爭論。
因為有人質疑金冠獎送給嘉賓和記者大禮包是在“行賄”！
尤其是送給記者的禮包，那不就是收買媒體記者，希望大家使勁吹捧金冠獎嗎？
對此，金冠獎組委會官方很快就給予了回應:
大禮包裡的所有東西都是贊助商提供的，與組委會沒有一點關係！如果大家對禮包有異議，可以去找贊助商！
而各大讚助商也紛紛跑出來露臉，稱這只是很正常的推廣活動而已，不存在任何違法亂紀行為，而且明年還會繼續。
因為禮包是參加典禮的嘉賓和記者都有，所以這份質疑也是犯了眾怒，很快就被淹沒，沒了聲響。
此外第一屆金冠獎紀念金幣也成為了大家關注的目標。
因為這個金幣是為了紀念第一屆金冠獎而打造的，僅有2011枚，具有一定的紀念意義，而且製作的十分精美。
在很多明星和記者曬出了圖片之後，惹得網友們又是一陣羨慕。
“這金冠獎是真得去啊，無論得不得獎，光是這個大禮包和紀念金幣就值了啊！”
“金冠獎如果能夠一直辦下去，那這個第一屆的金幣就很有收藏價值了。”
“一句話，陳昊真有錢啊！”
……
除此之外，業內對金冠獎的評價也更高，稱讚其格局更大。
因為金冠獎的入選範圍不僅僅只是內地電影，香江和寶島的電影只要在內地上映了就都能入圍，而且也都拿了獎。
也不會去專門設立香江寶島獎盃，完全是一視同仁，只是這一方面，就比華夏三金的金雞和金像的格局要高出一籌。
與此同時，金冠獎不像之前剛剛結束不久的金雞獎，太過追求電影藝術，太過文藝，完全脫離了普羅大眾。
金冠獎的評審之道是商業和文藝並重，獎勵商業大片做出貢獻的同時，也在鼓勵文藝片的發展。
像《功夫熊貓2》、《龍門飛甲》、《失戀33天》、《讓子彈飛》這些觀眾耳熟能詳的電影都有獲獎。
毫無疑問，這點是得到了影迷和大眾的認可的，至少獲獎的影片他們看過或者聽說過，不至於兩眼一抹黑，啥都不知道。
總而言之，金冠獎算是初獲成功。
當然，在眾多的讚賞中，總是少不了一些負面評價。
除了關於禮包的爭議之外，也有部分媒體認為金冠獎同樣逃不過分蛋糕的慣例。
最佳影片給了《賽德克巴萊》，江文拿了最佳導演，而劉德化榮獲第一屆金冠獎影帝。
這是把寶島、內地、香江全部照顧到了。
為了擴大金冠獎在整個華夏地區的影響力，金冠獎也只能排排坐，分果果，這就導致獎項的公正性會受到影響。
對於這樣的質疑，金冠獎並沒有回應，也無法解釋，這根本解釋不清楚。
要說有沒有這方面的考慮，那肯定是有的，但並不是決定性因素。
至少金冠獎選出來的獲獎者還是具備相當的說服力的，否則，金冠獎也不敢硬來啊，那對於初生的金冠獎而言，只會得不償失。