第97章案中案（63）

　　當年王乾山去向王文輝宣佈要離婚的時候，帶著李倩一起去了。不過他們父子二人在溝通的時候，李倩一直等在屋外。

　　王乾山出來的時候，卻是要她進屋幫忙將“屍體”搬到床上，他要放火。王乾山的瘸腿讓他在搬運“屍體”時相當不便，並且費力，所以很快就想起李倩。他似乎壓根兒就沒有想過李倩會拒絕這一要求。

　　事實證明他是對的。大驚失色的李倩很快就冷靜下來，並參與其中。

　　這次被警方找上門以前，王乾山向她強調過，如果萬一被警方問話，不管是當年的“失火”事故，還是現在王元鵝的死，你李倩只要說自己什麼都不知道，就不會有什麼事。

　　王乾山的矛盾一如既往地體現出來。既然想“保護”李倩，那麼壓根兒就不讓她參與犯罪，不才是最好的“保護”嗎？這和最初要同張秀文離婚，卻又認為自己應該盡一個丈夫和父親的責任，一樣的不可理喻。

　　李倩為了王乾山可謂什麼都願意幹，也什麼都敢幹，唯獨在讓自己“脫罪”這件事上，她違反了王乾山的意志。

　　審訊的最後，李倩的幾句話似乎解釋了她這麼坦白的原因。

　　“七年前的大火發生後，二樓房間的窗戶前出現過一個人影……雖然出現的時間很短，前後也就兩三分鐘，但我看得很清楚……這個背後燃著大火，站在窗戶前，可能在猶豫要不要跳窗的人影，一直出現在我的夢裡……我知道，那是一個活人。”

　　“太累了……我就想好好睡一覺。”

　　段明終於沒忍住，問：“你當初辭職離婚，拋棄家人，到現在，後悔過嗎？”

　　李倩無語凝噎。

　　這也是一個十分矛盾的人。

　　相對於王乾山殺害父母后，依然若無其事，“吃嘛嘛香”的心態，李倩似乎“寢食難安”，但隨後卻又繼續幫助王乾山謀害王元鵝，面對警方的審訊又一五一十地交代自己所有的罪行，應該就是想求一個“心安”。

　　李倩的行為看起來前後矛盾，驢唇不對馬嘴，但仔細推敲卻又不難發現其中隱含著她的行事規律：一切以王乾山為中心，但她終究也是“人”，只要不會對王乾山不利，她還是會選擇“做個人”。

　　“這個蠢女人！”面對李倩的供詞，王乾山以這樣一句話予以評價。

　　“2001年11月12日夜裡到13日凌晨，到底發生了什麼？”當年的那一場大火前後到底發生了什麼，雖然真相已支離破碎地浮現出來，但殺人放火這種事仍然需要當事人的親口承認。

　　接下來，王乾山的陳述和已知的真相併無太大出入。

　　至此，王元鵝的死已悄然定性，現場鑑定結果和“自殺動機”，讓他的“自殺”形成完整證據鏈。

　　王乾山到底是個什麼人呢？

　　因為身體殘疾，內心自卑卻又好強，外界的嘲笑和父母的“放養”，尤其是王文輝野蠻式的教育方式，讓他對父母充滿厭惡，甚至怨恨，對原生家庭親情缺乏認同，這包括王元鵝在內。王元鵝尊敬他，崇拜他，也照顧過他，但仍舊沒有引起他在情感上的認同。