第748章 魏文侯和虞人

主題是魏文侯按照約定跑去找到那個管理山澤的官員，當面跟他取消了當天的打獵安排。

李彝和周弼滿臉茫然，搞不清徐鶴這時說這個故事是什麼意思？

周弼皺眉道：“公子，如果我沒記錯的話，這個故事出自《戰國策》吧？”

《資治通鑑》用的都是以前的史料，此文在《戰國策》確實有記載。

徐鶴微微一笑道：“其實這個故事在《韓非子》中也有記載！”

“按照今天人的看法，魏文侯這番做派，是不是有演戲的成分？”

李彝笑道：“那是自然！虞人是小官，打獵是小事，哪需要魏文侯親自去跟虞人說？他這麼做不過是在所有臣僚面前演一齣戲罷了，讓所有人目睹魏文侯自己對信用有多麼看中！”

“彩！”徐鶴稱讚了李彝的解釋，然後接著道，“魏文侯和虞人的故事最早出自《韓非子》！”

但《韓非子》在這件事上記載卻不同。

《韓非子》沒有提酒會的事情，來自天氣的阻礙不是下雨，而是颳風！

“如果拿《韓非子》和《戰國策》對比的話，你們能看出什麼？”

“加入酒會的戲份，把颳風改成下雨，讓阻礙更加困難，由此就可以更加凸出魏文侯為了守信而做出的犧牲！”

“韓非子在這件事，專門用兩句話概括，【小信成則大信立，故明主積於信】！”

“為了說明這個論點，韓非一共說了五個故事，虞人與魏文侯的故事就是其一！”

“現在我來問你們，《韓非子》的故事，似乎比《戰國策》中更像真實發生的事情，可是司馬光在編撰《通鑑》時卻採信《戰國策》的描述呢？”

李彝笑道：“《韓非子》是法家，司馬光這種大儒必然看它不是什麼好書了！”

“那我問你們，你們覺得韓非這兩句話說得有沒有道理？”徐鶴問。

此時，周弼和李彝已經完全沉浸到故事中，反而忘了關於吳家的事。

周弼道：“孔子云，自古皆有死，民無信不立！我覺得韓非跟孔子在這件事上，觀點是一致的！”

說到這，徐鶴下馬站在山道邊看向遠方道：“錯了，法家的信用和儒家的信用那是兩回事！”

就在這時，一直被馬牽著走的李成梁氣喘吁吁道：“儒家的信用是立國之本，法家的信用是權謀和手段。兩者當然不一樣。”