111，敏銳的試探

               　　“總之，塔列朗親王是個對法蘭西有用的人。”

　　在泰勒溫伯爵的面前，艾格隆以一番半真半假的話，說出了自己現在對塔列朗親王的看法。

　　泰勒溫伯爵仔細地聽著，一句話都沒有漏過，而且同時也在仔細地咀嚼著艾格隆每句話的潛臺詞。

　　從這位少年人的話裡，聽不出任何對塔列朗親王的怨念和反感,不過這也很正常，拿破崙皇帝和塔列朗親王鬧翻的時候，他根本還沒有出生，從小到大兩個人之間也沒有交集，他要是一直對親王滿懷怨恨那才奇怪。

　　說句實話，拿破崙皇帝得罪的仇人那麼多，哪怕要拉一個怨恨清單,塔列朗也排不上最前列,萊希施泰特公爵又有什麼必要和他糾結那些過眼雲煙呢？

　　從口風當中他能夠明顯地感覺到,公爵是想要同塔列朗親王合作的——而這就是一個極好的政治信號了，也是親王想要得到的東西。

　　“殿下，我非常感謝您能夠如此客觀公正地評價我的老師。”泰勒溫伯爵以一副非常感動的樣子看著艾格隆，“我知道，世人對塔列朗親王有頗多誤解，有些人甚至以嘲弄他為榮，可是這些人又做了什麼呢？要論1814年和1815年對法蘭西做出的貢獻，沒有幾個人比他更高！他在維也納會議上為了保存法蘭西而竭盡了全力，把她從戰場上的失敗陰霾當中拉了回來，為她得到了應有的大國地位，試問有幾個人會比他做得更好？

　　同樣，對我來說，親王也是一位非常明智而且溫和的老師，時常能夠作為外交界的前輩,給我一些發人深省的教誨。社會的風評無法磨滅他靈魂中的閃光,難道他不是我們這些外交官的楷模嗎？要我說,我們永遠不缺少高高在上的道德家，卻太缺塔列朗了！”

　　艾格隆心裡也知道，為了維護自己的老師、為了抬高身價，伯爵故意誇張了塔列朗在維也納和會上的貢獻，說得好像沒有他就沒有了法國一樣，實際上無論是梅特涅還是英國人，出於大陸平衡的考慮本來就沒有想過要徹底讓法國退出大國行列（事實上他們也沒有能力肢解法國），塔列朗本質上還是藉著這個底氣，才能夠有餘力在列強當中縱橫捭闔，為波旁王室的法蘭西儘量保住了血本——當然，即使只是“趁勢而為”，這也已經非常了不起了。

　　“我們確實很缺精明強幹的外交官，但是塔列朗親王，一個就夠了，絕沒有人能夠和他一樣在令人討厭的同時討人喜歡，他是不可複製的。對我來說，他是由70%的傑出機智再加上30%奢靡，狡猾和腐敗組成的天才，不過這年頭誰身上又沒有點毛病呢？我們不能期待每個人都是聖人——”艾格隆口吻當中帶著若有若無的譏諷,“我非常尊重這位前輩，如果有機會的話,我也非常願意當面聆聽他的教誨。”

　　艾格隆這話有點重,不過這也是必須的。

　　1821年拿破崙皇帝客死於聖赫勒拿島，專門留下了遺囑，有一條就是“在法蘭西仍物力豐盈的時候，遭到了兩次不幸的入侵，其後果應歸咎於馬爾蒙，奧熱羅，塔列朗和拉法耶特的背叛。我寬恕他們——願法蘭西的後代也如此。”

　　雖然皇帝刻意在後面說自己寬恕了他們，但是他在臨死前仍舊對塔列朗的名字念念不忘，由此也可以體現出他心裡對塔列朗所作所為積累的怨念。

　　【順帶一提，馬爾蒙是叛變的帝國元帥，主動勸說自己的部下對聯軍投降；奧熱羅元帥是在1814年當面要求拿破崙退位，後來也拒絕再為拿破崙作戰；拉法耶特則是在議會當中公開質問，為什麼法蘭西在如此絕望的境地下還要繼續再為波拿巴家族流血；私以為除了塔列朗和馬爾蒙確實是背主求榮的叛逆之外，奧熱羅和拉法耶特似乎稱不上多麼嚴重的背叛，頂多是在絕望的情況下做出個人選擇罷了，拿破崙完全不應該在生命的最後階段還特意把他們兩人批判一番。

　　可能皇帝是覺得1814年或者1815年的形勢還不夠絕望，還有足夠的耗材來供他賭博，所以覺得“反戰”的奧熱羅和拉法耶特斷送帝國國運，因此心懷怨念吧……】